Британский суд отказался немедленно экстрадировать Ассанжа в США

ЛОНДОН, 26 марта. /ТАСС/. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж не будет немедленно экстрадирован в США, а его юристы могут получить возможность вновь оспорить решение о его выдаче. Такой шанс после состоявшихся в феврале слушаний дал 52-летнему австралийцу Высокий суд Англии и Уэльса в Лондоне.

"Ассанж не будет экстрадирован немедленно. Суд дал правительству Соединенных Штатов три недели, чтобы предоставить гарантии, что Ассанж имеет право ссылаться на первую поправку к Конституции США (которая защищает свободу слова), что суд не будет предвзят к нему (включая приговор) по причине его гражданства, что ему будет предоставлена такая же защита, согласно первой поправке, как и гражданину Соединенных Штатов, что смертный приговор не будет вынесен", - говорится в письменном решении суда.

Суд признал основанием для апелляции аргумент защиты о том, что, будучи гражданином Австралии, Ассанж может быть лишен права апеллировать к первой поправке к Конституции США, гарантирующей свободу слова. Защита австралийца настаивает на том, что он выполнял журналистскую работу, публикуя попавшие в его распоряжение секретные документы, содержание которых, по его мнению, представляло огромный общественный интерес.

В случае отсутствия затребованных судом гарантий со стороны Вашингтона Ассанж получит право оспорить постановление главы британского МВД о его экстрадиции, и суд вновь рассмотрит полный набор аргументов защиты Ассанжа, настаивающей на том, что при выдаче в США его жизни и здоровью будет грозить опасность. В этом случае новое судебное заседание состоится 20 мая, постановил суд.

Как прогнозируют британские эксперты, американская сторона сможет предоставить гарантии того, что Ассанж не будет приговорен к смерти судом США, а в ходе вероятной апелляции будет рассматриваться исключительно вопрос о том, будет ли у него право защищать себя, призывая к соблюдению первой поправки.

Министерство юстиции США решило воздержаться от публичных оценок решения британского суда. "Мы отказываемся комментировать [это постановление]", - заявила ТАСС официальный представитель Минюста. Это ведомство также выполняет функции генеральной прокуратуры. Американский адвокат основателя Wikileaks Барри Поллак пока не откликнулся на просьбу ТАСС уточнить, есть ли у него комментарии по поводу оглашенного в Лондоне вердикта.

"Поразительное решение"

Жена Джулиана Ассанжа Стелла раскритиковала решение британского суда. "Суд попросил политического вмешательства от США - направить письмо, в котором будет написано, что все хорошо. Я нахожу это поразительным", - сказала Стелла Ассанж, напомнив, что разбирательство в Лондоне длится уже почти пять лет. Она разочарована тем, что суд счел несостоятельными утверждения защиты о том, что ЦРУ США готовило покушение на основателя Wikileaks, передавал корреспондент ТАСС, который находился у здания Высокого суда Англии и Уэльса в Лондоне.

"Администрация [президента США Джо] Байдена не должна давать гарантии, она должна снять свои постыдные обвинения, которые она никогда не должна была выдвигать, Джулиан не должен был находиться в тюрьме ни одного дня, это стыд для любой демократии. Джулиан - политический заключенный", - сказала супруга основателя Wikileaks. "Освободите Ассанжа", - добавила она.

Реакция сторонников

В момент оглашения постановления у здания суда собралось около сотни сторонников австралийца. Многие из них держали в руках плакаты с требованием освободить журналиста.

Полиция никого не задерживала. Спустя около часа после того, как стало известно о новой задержке в деле, сторонники стали расходиться.

Ассанжу в Соединенных Штатах инкриминируют преступления, связанные с крупнейшим в американской истории случаем раскрытия секретной информации. По совокупности предъявленных обвинений ему грозит 175 лет тюремного заключения. В феврале в Высоком суде Лондона прошли двухдневные слушания, на которых рассматривалась просьба подать новую апелляцию на решение о выдаче Ассанжа. О предоставлении ему такой возможности сейчас и объявил суд. В обратном случае у адвокатов австралийца больше не было бы возможности добиваться правды в британских судах. Он мог бы быть выдан в Соединенные Штаты в ближайшие дни или даже часы.