На Украине из-за утечки в деле начался конфликт между антикоррупционными ведомствами

МОСКВА, 23 мая. /ТАСС/. Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) сообщило, что проводит внутреннее расследование в связи с возможной утечкой информации. При этом в ведомстве подчеркивают, что могут самостоятельно разобраться в ситуации.

"Управлением внутреннего контроля НАБУ начато досудебное расследование возможной утечки информации. <...> Сообщаем коллегам в Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП): у НАБУ было и есть достаточно ресурса для осуществления расследования", - говорится в сообщении в Telegram-канале бюро.

В ведомстве подчеркнули, что "с начала регистрации в Едином реестре досудебных расследований Украины почти все следственные действия велись непосредственно прокурорами САП, в том числе с привлечением сотрудников Нацполиции". В НАБУ добавили, что ждут от своих основных партнеров независимого и беспристрастного подхода.

Накануне вечером в украинских СМИ появилась информация об обысках, которые САП и Нацполиция проводят в НАБУ в рамках расследования в связи с утечкой данных по резонансному уголовному делу. Сообщалось, что речь идет о разглашении представителями НАБУ сведений досудебного расследования в интересах одного из фигурантов, который считался человеком, близким к экс-замглавы офиса президента Украины Кириллу Тимошенко.

После в САП сообщили, что "осуществляют процессуальное руководство в досудебном расследовании, которое проводит управление внутреннего контроля НАБУ". При этом в САП опровергли информацию о проведении обысков в НАБУ - там отметили, что следственные действия велись только по месту жительства сотрудника этого ведомства. К их проведению привлекались сотрудники Нацполиции "из-за недостаточности ресурсов управления внутреннего контроля НАБУ", заявили в САП. При этом в ведомстве утверждают, что работники Нацполиции не имеют и не могли иметь доступа к материалам расследований НАБУ.

НАБУ создано в 2015 году, что было одним из требований МВФ в рамках программы сотрудничества с Украиной. В обязанности бюро входит расследование связанных с коррупцией преступлений, к которым причастны высшие чиновники государства. Тогда же для сопровождения процессов по делам, которые ведет НАБУ, была учреждена САП. Западные партнеры Киева настаивают на проведении ряда реформ этих ведомств для повышении их роли в системе украинских специализированных структур. В частности, по требованию Запада в ноябре прошлого года Верховная рада утвердила увеличение штата НАБУ с 700 до 1 000 человек, однако уточнялось, что сотрудники будут набираться поэтапно с 2024 по 2026 год - по 100 человек. Также по настоянию МВФ и ЕС был принят закон о независимости САП, который вывел ее из структуры офиса генпрокурора в качестве отдельного органа прокуратуры.

"Борьба" с коррупцией на Украине

Вопрос борьбы с коррупцией стоит на Украине очень остро. Западные партнеры, от финансовой и военной помощи которых зависит Киев, ожидают от украинских властей реальных результатов, а также настаивают на большей автономии НАБУ и САП. Политики из США и ЕС открыто заявляют, что будут жестко контролировать расходование выделяемых Киеву средств.

На этом фоне на Украине за последний год возникло несколько крупных коррупционных скандалов, связанных с высшими должностными лицами. В августе 2023 года президент страны Владимир Зеленский заявил о желании приравнять коррупцию во время военного положения к госизмене. Однако эта инициатива вызвала неоднозначную реакцию не только внутри страны, но и среди западных партнеров Киева. Стало известно, что глава государства планировал в связи с изменением тяжести преступления передать эти дела от НАБУ в ведение Службы безопасности Украины. Однако многие эксперты отметили, что это позволило бы команде Зеленского, уже не раз оказывавшейся втянутой в коррупционные скандалы, вывести из-под ответственности "кого надо" и показательно осудить своих оппонентов. После того как эта инициатива подверглась жесткой критике, а в Раду, опередив Зеленского, внесли "упреждающий" законопроект, который не позволил бы повести такие изменения, про эту идею практически забыли, а проект закона так и завис в парламентском комитете.