FT: США подрывают "основанный на правилах" международный порядок

ЛОНДОН, 27 мая. /ТАСС/. Действия, которые в последнее время предпринимает Вашингтон, расходятся с заявлениями американского руководства о приверженности поддержанию "основанного на правилах" международного порядка. Об этом в колонке для Financial Times (FT) пишет ведущий внешнеполитический обозреватель издания Гидеон Рахман.

"Противодействуя российской агрессии, [госсекретарь США Энтони] Блинкен утверждает, что США отстаивают миропорядок, основанный на правилах, а не на чистой силе. Это привлекательная идея, однако соблюдение правил должно быть последовательным. Действия самой Америки подрывают жизненно важные основы порядка, основанного на правилах", - пишет Рахман.

Британский эксперт приводит в пример введение 100-процентных пошлин на китайские электромобили администрацией президента Джо Байдена, что "практически несовместимо с международными правилами торговли". Показательна, по словам Рахмана, и реакция Вашингтона на требование Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Вместо того, чтобы поддержать решение суда, который пытается обеспечить соблюдение международного права, Блинкен пригрозил МУС санкциями, напомнил обозреватель FT.

Как отмечается в статье, США могут найти своим действиям объяснения, чтобы привести их в соответствие с декларируемыми ценностями, однако это ослабляет их позиции на международной арене. Рахман подчеркивает, что "утверждения США о том, что они отстаивают основанный на правилах международный порядок, воспринимаются с насмешкой многими странами мира". В качестве решения автор материала предлагает американским дипломатам изменить свою риторику и начать говорить о том, что США защищают свободный мир, а не принцип, сформулированный в малопонятных обычным людям выражениях.

"В отличие от защиты основанного на правилах порядка, что подразумевает стопроцентную последовательность, защита свободного мира предполагает необходимость в периодическом отсутствии подобной последовательности, - указывает Рахман. - Во время холодной войны США и их союзники заключали тактически альянсы с недемократическими режимами в рамках более широких усилий по сдерживанию Советского союза, который в конечном итоге был побежден".

При этом он подчеркивает, что не призывает США отказаться от соблюдения международного права. По его мнению, в период нового геополитического противостояния между демократиями и автократиями первым "нет нужды извиняться за то, что им приходится действовать беспринципно, защищая свободные общества".