СМИ: демократы считают, что Харрис будет хуже даже "мертвого" Байдена на выборах
Финансист Дмитрий Мельхорн отметил, что в случае выдвижения вице-президента в качестве кандидата в президенты США ситуация только усложнится, поэтому нынешнего лидера заменять в предвыборной гонке не стоит
НЬЮ-ЙОРК, 3 июля. /ТАСС/. Политические консультанты Демократической партии США в среду обсуждали со спонсорами, стоит ли попытаться вывести американского лидера Джо Байдена из президентской гонки, и выясняли, будет ли вице-президент Камала Харрис как политик лучше Байдена. Об этом сообщил портал Semafor.
Финансист Дмитрий Мельхорн на мероприятии заявил, что в случае выдвижения Харрис в качестве кандидата в президенты США ситуация только усложнится, поэтому Байдена заменять в предвыборной гонке не стоит. По его словам, колеблющиеся избиратели и так считают Байдена "слабоватым" политиком, но Харрис им нравится еще меньше. "Камала Харрис представляет большую угрозу для колеблющихся избирателей, чем мертвый Джо Байден или Джо Байден в коме", - приводит портал слова Мельхорна. "Если Байдену придется уйти, то на его месте окажется Камала [Харрис], а если [кандидатом] будет Камала, то будет сложнее", - добавил он.
При этом политконсультант Джеймс Карвилл придерживается противоположной точки зрения и считает, что Байдену необходимо выйти из предвыборной гонки. "72% людей хотят чего-то другого. Почему не дать им этого?" - приводит портал высказывания политконсультанта. Как передает Semafor, провал Байдена на предвыборных дебатах вселил панику в ряды партии. "Если разбудить Джо Байдена в три часа ночи и спросить его, кто президент, правильно ли он ответит?" - приводит слова одного из спонсоров портал.
Как показали ранее результаты опроса, проведенного по заказу телекомпании CNN, 45% избирателей в США поддержали бы Харрис в противостоянии с республиканцем Дональдом Трампом в случае ее выдвижения на выборах главы государства от Демократической партии. Уровень поддержки действующего президента Джо Байдена составляет 43%. По этим данным, разрыв в рейтинге между Трампом и Харрис (47% против 45%) меньше, чем между Трампом и Байденом (47% против 43%), и находится в пределах статистической погрешности. Это означает, что в случае выдвижения вице-президента кандидатом от демократов на грядущих выборах главы государства невозможно было бы определить явного фаворита предвыборной гонки.