NYT: саммит НАТО омрачен неопределенностью после провала Байдена на дебатах
По информации газеты, ключевые европейские союзники США начали обсуждать, что второй президентский срок Дональда Трампа может означать для альянса
НЬЮ-ЙОРК, 9 июля. /ТАСС/. Саммит Североатлантического альянса в Вашингтоне еще до его начала был омрачен неопределенностью, связанной с неудачным выступлением президента США Джо Байдена на дебатах и надвигающейся возможностью победы на предстоящих выборах бывшего президента Дональда Трампа. Об этом пишет газета The New York Times.
Ожидалось, что Байден и его помощники в ходе празднования 75-й годовщины НАТО создадут и продемонстрируют ауру уверенности в альянс, чтобы дать понять России и другим "потенциальным противникам", что после начала специальной военной операции на Украине "появилась более многочисленная и мощная группа западных союзников, как никогда преданных делу противостояния агрессии". Однако эта уверенность оказалась под угрозой еще до официального начала саммита.
Как отмечает издание, в последние дни, по мере того как Трамп начал лидировать в опросах общественного мнения после дебатов, ключевые европейские союзники США начали обсуждать, что второй президентский срок Трампа может означать для НАТО: сможет ли альянс противостоять России без американского оружия, денег и сбора разведывательной информации.
С 9 по 11 июля в Вашингтоне пройдет саммит НАТО в честь 75-летия со дня подписания Североатлантического договора в 1949 году. На нем будут обсуждаться вопросы создания новой структуры для помощи Киеву и построения "моста в НАТО" для Украины, который позволит ей в перспективе стать участницей альянса.
10 февраля Трамп во время выступления перед своими сторонниками в штате Южная Каролина рассказал об одной из встреч с лидерами стран - членов НАТО. По его словам, тогда один из зарубежных коллег спросил его, готовы ли США защитить альянс в случае якобы возможной угрозы со стороны России, если кто-то из союзников не будет платить взносы на коллективную оборону в НАТО. Трамп ответил, что не стал бы такую страну защищать и поощрял бы РФ "делать все", что ей захочется. Экс-президент не уточнил, когда, где и с кем состоялся этот разговор.