Байден приказал соорудить пирс для доставки помощи в Газу вопреки позиции экспертов
Как сообщили в Агентстве по международному развитию США, специалисты критиковали такой способ организации гуманитарной поддержки анклава
ВАШИНГТОН, 28 августа. /ТАСС/. Президент США Джо Байден распорядился соорудить временный пирс для доставки гуманитарной помощи в сектор Газа, несмотря на критику этого метода специалистами. Об этом говорится в докладе аппарата генерального инспектора Агентства по международному развитию США, опубликованном во вторник.
Как отмечается в документе, "внешние факторы затруднили для агентства доставку гуманитарной помощи в Газу" с использованием пирса. Как подчеркивается в докладе, "многие сотрудники Агентства по международному развитию выражали обеспокоенность" относительно того, что сооружение пирса отвлечет внимание от необходимости "открыть наземные переходы, которые считались более надежными и проверенными методами доставки помощи в Газу". Специалисты Министерства обороны США также предупреждали, что эксплуатация объекта будет невозможна при сильных волнах.
"Однако после того как президент отдал распоряжение, агентство сосредоточило усилия на том, чтобы использовать <...> пирс как можно эффективнее. Из-за структурных повреждений, вызванных неблагоприятными погодными условиями и волнением на море, пирс применялся лишь 20 дней и был выведен из эксплуатации 17 июля", - говорится в докладе. Из-за этого не были выполнены задачи агентства по доставке гуманитарной помощи в секторе Газа.
Согласно оценкам аппарата генерального инспектора, строительство пирса обошлось примерно в $230 млн.
В июне газета The New York Times сообщила, что администрация США разочаровалась в проекте сооружения пирса у берегов сектора Газа. По оценкам гуманитарных организаций, использование этого объекта не позволило значительно увеличить объемы помощи палестинскому анклаву. 10 июня власти Газы заявили, что всего за счет эксплуатации пирса было доставлено не более 120 грузовиков с помощью. По их мнению, эта американская инициатива не внесла серьезного вклада в улучшение гуманитарной ситуации в секторе.