WSJ: Харрис победила на теледебатах, вынудив Трампа говорить о прошлых обидах
По данным газеты, сильной стороной выступления кандидата от демократов стали отнюдь не ее политические планы на ближайшие четыре года
НЬЮ-ЙОРК, 11 сентября. /ТАСС/. Аналитики газеты The Wall Street Journal (WSJ) полагают, что кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис победила на теледебатах с республиканцем Дональдом Трампом, вынудив его говорить о затаенных обидах и отыгрываясь на его тщеславии.
В материале газеты указывается, что сильной стороной выступления Харрис стали отнюдь не ее политические планы на ближайшие четыре года или весьма "неопределенные обещания" на будущее. Она вышла победителем благодаря тому, что "дразнила" Трампа и заставляла его говорить о старых неудачах и личных обидах, связанных в том числе с президентским сроком.
Газета отметила, что Харрис умело "расставляла ловушки" Трампу, а он "всегда ловился на наживку" и начинал говорить о потоках мигрантов, о действующем президенте Джо Байдене, но не о новых инициативах. Таким образом, согласно мнению аналитиков WSJ, республиканец оказался в "оборонительной позиции", а курс дебатов продолжила определять кандидат от Демократической партии, которая многократно подчеркнула, что ее политика будет отличаться от курса действующей администрации.
По мнению авторов статьи, разговоры Трампа о прошлом "сыграли на руку" Харрис, которая призвала "перевернуть страницу" и стала в глазах зрителей теледебатов кандидатом, выступающим за перемены. Республиканец же выглядел слабо, поскольку не мог привести никаких деталей или аргументов в пользу преобразований, которые он намеревается провести, вместо этого выкрикивая броские "лозунги". Единственной темой, которую, как утверждается в статье, Трамп "выиграл" у Харрис, стала внешняя политика вместе с заявлениями о том, что его президентский срок ознаменовался относительным спокойствием на международной арене.
Станут ли эти теледебаты решающими для избирателей, непонятно, подытожило издание. Большинство уже имеет представление о Трампе, вопрос только в том, смогла ли Харрис произвести насколько сильное впечатление, чтобы привлечь на свою сторону колеблющихся избирателей. И если ей это удастся, то, согласно WSJ, она будет обязана победой "отсутствию подготовки и дисциплины" у Трампа.