СМИ: на Украине подведомственная Буданову компания срывала оборонные контракты
Как сообщает "Украинская правда", "Спецтехноэкспорт" задолжал государству миллионы гривен
МОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Компания "Спецтехноэкспорт", которая до недавнего времени находилась под контролем Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины, срывала оборонные контракты и закупала вооружение по завышенной стоимости. Об этом сообщает издание "Украинская правда".
Информация опубликована на сайте издания на фоне слухов о возможной отставке начальника ГУР Кирилла Буданова (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов). "Спецтехноэкспорт" был передан под контроль его ведомства в августе 2022 года. Однако 1 октября министр обороны Рустем Умеров, информация о скором увольнении которого также распространяется в СМИ, заявил, что подведомственный до этого момента ГУР "Спецтехноэкспорт" переходит в ведение Минобороны. При этом Умеров поставил задачу "довести до конца процесс очистки системы закупок в тесном сотрудничестве с правоохранительными и антикоррупционными органами". Другой информации о переподчинении компании министр не привел.
Как сообщает "Украинская правда", "Спецтехноэкспорт", специализируясь на оборонных закупках, сорвал исполнение нескольких контрактов и задолжал государству миллионы гривен. В распоряжении издания оказалось письмо руководителя компании Алексея Петрова к заместителю министра обороны от 5 августа, в котором говорится об остром дефиците вооружения, невыполненных контрактах, а также о многомиллионных долгах и, как следствие, судебных тяжбах. Из текста следует, что только подтвержденная в судебном порядке задолженность предприятия перед Минобороны превышает 820 млн гривен ($19,8 млн), в то время как реальная сумма может быть намного больше.
Из документа следует, что сложилась ситуация, когда государство в лице Минобороны судится со своим же специмпортером. По данным источников "Украинской правды" в оборонной сфере, в украинских судах рассматриваются десятки дел по искам Минобороны к "Спецтехноэкспорту". Издание резюмирует, что компания, по сути, брала на себя обязательства по поставке вооружения, получала на это от государства миллиарды гривен, но не всегда исполняла обязательства. При этом терялось время, что особенно ощущается в условиях острого дефицита оружия, а из выделенных денег возвращалась лишь часть.
Кроме того, по данным издания, ситуация, помимо срыва контрактов, усугубляется тем, что стоимость, по которой "Спецтехноэкспорт" закупал вооружение за границей, не всегда соответствовала рыночной. Так, по словам источников издания, связанных с закупками вооружения, компания иногда устанавливала рекорды по стоимости закупаемого вооружения, что, соответственно, влекло за собой миллионные убытки бюджетных средств.
"Украинская правда" подчеркивает, что в стране до сих пор отсутствует системный контроль за ценами, а за контракты конкурируют специмпортеры и Агентство оборонных закупок, которое, как планировалось, будет осуществлять закупки по стандартам НАТО.
Умеров об аудите "Спецтехноэкспорта"
Комментируя "Украинской правде" сложившуюся ситуацию, Умеров заявил, что "в связи с выявленными проблемами с дебиторской задолженностью и иными финансово-хозяйственными нарушениями" было принято решение о проведении аудита "Спецтехноэкспорта". "Министерство обороны инициировало аудит для проверки деятельности компании. Объявление [о проведении аудита] произошло после того, как аудиторская группа столкнулась с существенными нарушениями во время проведения внутреннего аудита, в том числе с ограничением доступа к документам и системе учета, - рассказал он. - Аудит был инициирован 6 августа 2024 года. Это первая попытка проверки со стороны Минобороны за последние два года".
По его словам, основными проблемами "Спецтехноэкспорта" являются "ограничения в предоставлении доступа к документам, задержки с предоставлением информации и неполные ответы на вопросы, что усложняет проведение полного аудита".
При этом Умеров воздержался от прямых обвинений в сторону Буданова, к ведению которого относился "Спецтехноэкспорт" . "На данный момент нет информации о непосредственном влиянии руководителя ГУР на решение проблемных вопросов указанной компании. Как и информации про какие-либо нарушения или влияние со стороны Кирилла Буданова", - заявил он.