Экс-агент MI6: Трамп хранил в Мар-а-Лаго секретные документы о ВМС Британии

ЛОНДОН, 8 октября. /ТАСС/. Бывший президент США Дональд Трамп хранил в своей резиденции Мар-а-Лаго (штат Флорида) секретные документы о ВМС Великобритании. С таким утверждением выступил экс-агент службы внешней разведки Соединенного Королевства MI6 Кристофер Стил.

"Я был надежно проинформирован безупречными источниками о том, что среди секретных документов, которые Трамп, по всей видимости, взял с собой без разрешения в Мар-а-Лаго в конце своего президентства, были британские военно-морские секреты - одни из наиболее конфиденциальных в нашей правительственной системе", - написал Стил в своей книге Unredacted: Russia, Trump and the Fight for Democracy ("Без купюр: Россия, Трамп и борьба за демократию"), выдержки из которой приводит газета The Guardian.

"Мне остается неясным, почему Трамп захотел хранить эти документы и что с ними стало со временем", - отметил экс-сотрудник MI6. Он не стал уточнять, какая конкретно информация содержалась в этих документах.

Сотрудники Федерального бюро расследований США в ходе обыска, проведенного в августе 2022 года в поместье Трампа во Флориде, изъяли 102 документа: 27 из них находились в кабинете, 75 - в кладовой. На 17-и стоял гриф "совершенно секретно". В июне 2023 года суд в Майами предъявил экс-президенту обвинения по делу о ненадлежащем обращении с секретными документами.

Стил и Трамп

Стил получил мировую известность в связи с составлением компрометирующего досье на Трампа восемь лет назад. В нем утверждалось, что российские спецслужбы обладают информацией личного и финансового характера, дискредитирующей Трампа. По информации американских СМИ, сбор компромата на представляющего Республиканскую партию Трампа финансировался Национальным комитетом Демократической партии США в преддверии президентских выборов 2016 года.

Бывший хозяин Белого дома не раз подчеркивал, что данное досье является фальшивкой и примером "тотальной политической охоты на ведьм". Впоследствии он подал в британский суд на Стила из-за якобы нарушения закона о защите персональных данных. В феврале Высокий суд Англии и Уэльса отклонил иск.