Призывы ЕК бороться с "российской пропагандой" неоднозначно встретили в Европарламенте

ПАРИЖ, 17 января. /ТАСС/. Член комиссии ЕС по вопросам безопасности Евросоюза Джулиан Кинг заявил в среду в Страсбурге, что европейские страны должны усилить противодействие "российской пропаганде". Призывы еврокомиссара вызвали, однако, неоднозначную реакцию на заседании Европарламента (ЕП).

"К сожалению, мы вынуждены признать, что российская дезинформация может быть чрезвычайно эффективной, - сказал Кинг в своем выступлении перед парламентариями, которое транслировалось на сайте ЕП. - Вот почему мы должны удвоить усилия по противодействию этой пропаганде".

Он утверждал, что "российские власти не жалеют средств на пропагандистские кампании". Еврокомиссия, заметил Кинг, "подготовит предложения по противодействию ложным новостям и усилению кибербезопасности".

В свою очередь содокладчик по этой теме от Европарламента, депутат из Латвии Сандра Калниете потребовала "усилить противодействие ложным новостям и проводить политику нулевой толерантности". Для этого, по ее словам, "должны быть созданы необходимые возможности в финансовой области".

Отвлекаясь от собственных проблем

Эти призывы, как и сама тематика заседания, вызвали сомнения у целого ряда парламентариев. Так, например, депутат из Словении Таня Файон считает закономерным расширение присутствия российских медиа в информационном пространстве. "После многолетнего доминирования в мире западных СМИ российские медиа пытаются обрести свое собственное место", - заметила она.

Французский парламентарий Стив Бриуа указал, что Евросоюзу не помешало бы развитие самокритики. "Вы просто не выносите чужого мнения", - сказал он, адресуя этот упрек докладчикам. Бездоказательными счел обвинения в адрес России и депутат из Испании Хавьер Коусо Пермуй. "Мы слышим только заклинания, которые их авторы подтвердить ничем не могут", - подчеркнул он.

Депутат из Лондона Джерард Баттен назвал антироссийские призывы представителей Еврокомиссии "маневром, отвлекающим от собственных политических проблем". "Лучше обратите внимание на исламистскую пропаганду", - посоветовал он.

В свою очередь итальянский парламентарий Брандо Бенифеи подчеркнул, что "с Россией необходимо вести политический диалог". "Но мы его не ведем", - с сожалением отметил он.

В основе - резолюция 2016 года

Европарламент не впервые обратился к теме "пропагандистского наступления" России. Так, в ноябре 2016 года ЕП принял резолюцию под названием "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон", подготовленную польским депутатом Анной Фотигой. По ее утверждению, Москва "активно использует широкий спектр средств и инструментов, включая специальные фонды, многоязычные телевизионные каналы, информационные агентства, социальные медиа и интернет-троллей, для нападок на западные ценности и разъединения Европы". В резолюции отдельно упоминались телеканал RT, агентство Sputnik, а также фонд "Русский мир" и Россотрудничество.

С критикой этих утверждений тогда же выступил постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов. В рамках исполнительных структур Евросоюза, констатировал он, "создается некое подобие "идеологического спецназа" в целях борьбы с ветряными мельницами "российской пропаганды".