Помощник автора "досье" на Трампа заявил, что не сотрудничал с Россией

НЬЮ-ЙОРК, 21 октября. /ТАСС/. Проживающий в США аналитик Игорь Данченко, который помогал составлять так называемое досье на американского президента Дональда Трампа в период его предыдущей предвыборной кампании, считает наговором утверждения о том, что он работает на российские спецслужбы. Об этом выходец из РФ заявил в опубликованном в среду интервью американской газете The New York Times.

"Я никогда не являлся российским агентом", - отметил он. "Нелепо даже предполагать подобное. Я считаю это клеветой", - продолжил Данченко. "Мне неприятно, что один из моих коллег интерпретировал нечто таким образом, будто у меня могли иметься какие-то неподобающие связи", - сказал он, выразив понимание в связи со стремлением Федерального бюро расследований (ФБР) США разобраться в истории возникновения "досье".

Согласно публикации, 42-летний Данченко весной 2016 года принял предложение бывшего сотрудника британских спецслужб Кристофера Стила попытаться отыскать доказательства якобы существовавших контактов членов избирательного штаба Трампа с РФ. Как утверждает россиянин, в то время он не знал, что Стил работает по поручению Демократической партии США, и просто старался тщательно выполнить задание британца.

Данченко признал, что скептически относится к собранной им в Москве и Санкт-Петербурге информации. "Я не принимаю за чистую монету непроверенные сведения, даже полученные из доверенных источников", - сказал он. "А что, если эти сведения не совсем точны? Что, если это слухи или более того?" - отметил Данченко. Согласно публикации, в июне 2016 года он встречался с несколькими лицами в двух упомянутых российских городах, включая персонал столичного гостиничного комплекса "Ритц-Карлтон". Результаты бесед не удовлетворили аналитика, так как не дали весомых улик.

Министр юстиции, генеральный прокурор США Уильям Барр в сентябре направил председателю юридического комитета Сената Конгресса Линдси Грэму (республиканец, от штата Южная Каролина) письмо с рассекреченной и отредактированной справкой ФБР. В ней бюро выражало мнение, что источник так называемого досье на Трампа контактировал с российскими спецслужбами. Бывший директор ФБР Джеймс Коми на слушаниях в юридическом комитете Сената 30 сентября не подтвердил точку зрения, изложенную в справке.

История "досье"

Сбор компромата на Трампа начался в 2015 году. Первоначально это делалось по заказу сторонников Республиканской партии США, критиковавших миллиардера, который вступил в борьбу за высший государственный пост. Заказ получила компания Fusion GPS, позднее к работе над "досье" был подключен Стил и его лондонская фирма. Когда стало понятно, что Трамп является наиболее вероятным претендентом на выдвижение кандидатом в президенты, республиканцы, по данным The New York Times, прекратили финансирование работы Fusion GPS, однако их инициативу сразу же перехватили демократы. В частности, установлено, что Стил получал деньги от Национального комитета Демократической партии США и предвыборного штаба Хиллари Клинтон.

В "досье" утверждалось, что российские спецслужбы обладают информацией личного и финансового характера, дискредитирующей Трампа. Позднее ФБР и Министерство юстиции США сообщили членам Конгресса, что не смогли установить подлинность сведений, изложенных в этих материалах. Сам глава Белого дома не раз подчеркивал, что данное "досье" является фальшивкой и примером "тотальной политической охоты на ведьм". Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее заявил, что в Кремле тему якобы имеющегося у Москвы компромата на Трампа считают закрытой.