Суд обязал "Мечел-Энерго" немедленно исполнить решение о выплате в пользу "Россети Урал"

ТАСС, 29 сентября. Арбитражный суд Челябинской области вынес определение об обращении к немедленному исполнению судебного решения о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии с ООО "Мечел-Энерго" в пользу "Россети Урал".

Как сообщили во вторник ТАСС в департаменте по связям с общественностью "Россети Урал" (новый бренд ОАО "МРСК Урала", единая операционная компания Уральского региона по распределению электроэнергии на территории Свердловской, Челябинской областей и Пермского края – прим. ТАСС), к такой процессуальной возможности компания вынуждена прибегнуть не впервые. "ООО "Мечел-Энерго" предпочитает производить оплату в адрес сетевой компании только по исполнительным листам, оставляя без внимания вопросы о восстановлении платежной дисциплины", - сказано в сообщении "Россети Урал".

"ООО "Мечел-Энерго" обязано выплатить сетевой компании "Россети Урал" долг на общую сумму более 170 млн рублей. Взысканию подлежит основной долг в размере более 160 млн рублей за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе-апреле 2020 года, неустойка на сумму около 13,9 млн рублей, а также "открытая" неустойка на сумму основного долга (ст. 26 Закона "Об Электроэнергетике")", - сказано в сообщении департамента.

Там напомнили, что 19 августа 2020 года Арбитражным судом Челябинской области были удовлетворены исковые требования "Россети Урал" к ООО "Мечел-Энерго" о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе-апреле 2020. "Ответчиком сумма долга не оспаривалась", - сообщили в "Россети Урал", добавив, что решение Арбитражного суда Челябинской области должно вступить в законную силу по истечении 30 дней с момента изготовления решения, при условии, что ответчиком не подана апелляционная жалоба. 16 сентября 2020 года ООО "Мечел-Энерго" была направлена апелляционная жалоба.

"Компания "Россети Урал" обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обращении судебного решения к немедленному исполнению. <…> Установленная судебными актами задолженность - лишь часть долга энергосбытовой организации перед территориальной сетевой компанией, которая на текущую дату превышает 1,7 млрд рублей. Энергетики филиала "Россети Урал" - "Челябэнерго" предпринимали необходимые попытки урегулировать вопрос улучшения платежной дисциплины, но должного уровня оплаты от контрагента так и не последовало, задолженность не оплачивается в течение трех лет. Стоит отдельно подчеркнуть, что ООО "Мечел-Энерго", имея задолженность перед компанией "Россети Урал", продолжает рассчитываться с иными контрагентами, включая поставщиков оптового рынка электроэнергии", - добавили в департаменте.

В "Россети Урал" также отметили, что, что в сентябре 2020 года компания ООО "РЭМ-Энерго" опубликовала уведомление о намерении обратиться с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области о признании ООО "Мечел-Энерго" несостоятельным (банкротом). "Об этом свидетельствует информация, размещенная на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве", - сказано в сообщении.

В департаменте добавили, что сбытовая компания ООО "Мечел-Энерго", принадлежащая группе компаний "Мечел", на территории Челябинской области приобретает электроэнергию и мощность для нужд своего основного покупателя ПАО "Челябинский металлургический комбинат" (ЧМК) на оптовом рынке электроэнергии (мощности).

В пресс-службе ЧМК корреспонденту ТАСС сообщили, что компания "Мечел-Энерго" не согласна с решениями судов и готовит кассационную жалобу в Верховный суд.

"Рассматриваемая спорная ситуация относится к периоду июль-август 2017 года, когда Правительство РФ дало возможность промышленным предприятиям заключить договоры по передаче электроэнергии, приобретенной ими на оптовом рынке, напрямую с Федеральной сетевой компанией (ПАО ФСК) при наличии точек присоединения потребителя к ПАО ФСК. "Мечел-Энерго" воспользовалось такой возможностью, произошла отмена так называемой "последней мили", когда между ПАО ФСК и потребителем в качестве посредника находилось "МРСК Урала", тариф на услуги которой в три раза превышает тариф ФСК. По договору сбытовая компания обязана оплачивать услуги сетевых компаний только в объеме купленной на оптовом рынке электрической энергии. Если решение суда останется в силе, оно станет прецедентным в судебной практике и всем промышленным предприятиям, имеющим свою блок-станцию, придется увеличить свои затраты по оплате услуг сетевых компаний в два раза по сравнению с периодом до отмены "последней мили", – прокомментировали в компании "Мечел-Энерго".