Фонд развития гражданского общества просит суд увеличить компенсации по иску к Навальному
МОСКВА, 27 марта. /ИТАР-ТАСС/. Фонд развития гражданского общества обжаловал решение суда по иску к блогеру Алексею Навальному.
"В судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда направлена апелляционная жалоба по итогам рассмотрения в Люблинском суде Москвы иска к Навальному", - сообщил ИТАР- ТАСС адвокат фонда Андрей Муратов.
- Мосгорсуд признал законным заключение Навального под домашний арест по делу "Ив Роше"
- Конфликтная комиссия LiveJournal ограничила доступ к блогу Навального
- Защита просит Мосгорсуд отменить решение о домашнем аресте Алексея Навального
- Меру пресечения Навальному могут изменить из-за постов в его соцсетях, считает эксперт
В своей жалобе заявители просят отменить решение суда в части назначенной суммы компенсации по иску.
26 февраля Люблинский суд Москвы признал публикацию "Разобрались мы с Черногорией. Поучительная история", размещенную Навальным в своем блоге на сетевом ресурсе "Живой журнал", не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, честь и достоинство председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина и назначил компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей, снизив в 30 раз сумму исковых требований с 3 млн рублей.
"По нашему мнению суд не принял во внимание, что размещенная ответчиком недостоверная информация стала доступна неограниченному кругу пользователей и была растиражирована рядом СМИ, то есть не была учтена степень распространения недостоверной информации. Поэтому считаем назначенный размер компенсации морального вреда недостаточным, - сказал Муратов.
Также он отметил, что суд принял во внимание лишь часть заявлений Навального, негативно характеризующих возглавляемый Костиным фонд, и основной объем недостоверной информации, распространенной ответчиком, остался вне судебной оценки.