В Госдуме просят Голодец разобраться с запретом приема в ряд российских вузов

МОСКВА, 23 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Депутат Госдумы, член генсовета "Единой России" Владимир Бурматов направил запрос вице-премьеру РФ Ольге Голодец с просьбой разобраться в ситуации вокруг массового запрета приема в ряд российских вузов, которые еще недавно были признаны эффективными по итогам мониторинга Минобрнауки.

Помимо прочего парламентарий недоволен закрытостью процесса запрета набора: никакой информации о двух третях вузов, в отношении которых была применена санкция, в открытом доступе не было, что, по мнению Бурматова, может ввести в заблуждение абитуриентов, выбирающих учебное заведение. Также депутат указал на возможную коррупционную составляющую процесса.

"Недавние сообщения о запрете приема в ряд российских вузов, в том числе государственных, вызывают недоумение, с учетом того, что всего несколько месяцев назад многие из этих вузов были отмечены как эффективные по итогам мониторинга, проводимого Министерством образования и науки РФ", - говорится в запросе Бурматова (копия есть у ИТАР-ТАСС).

"При этом к целому ряду учебных заведений, признанных тем же мониторингом Минобрнауки неэффективными, не применяется никаких санкций, им не выдают предписания об устранении нарушений, не запрещают прием", - утверждает политик. По его мнению, это "ставит под вопрос объективность и проведенного Министерством образования мониторинга эффективности, и начавшейся после этого кампании запрета приема".

"Проблему усугубляет тот факт, что этот процесс является полностью закрытым для общественности: непонятно, по какому принципу отбираются вузы, в отношении которых вводятся репрессивные санкции, в открытом доступе отсутствует полный перечень 119 учебных заведений, которым запретили набор, информации лишены абитуриенты, сотрудники вузов, эксперты", - пишет Бурматов.

Он подчеркивает, что такой подход "никак не согласуется с принципами "открытого правительства" и может стимулировать коррупционные проявления". Единоросс просит Голодец "детально разобраться в сложившейся ситуации и не допустить дальнейшей дискредитации процесса оценки качества образования".

По словам Бурматова, "либо надо признать, что мониторинг вузов, проводимый Минобразования, - это профанация и он ничего не показывает, и пересматривать его критерии, как этого требует профессиональное сообщество, либо согласиться, что происходящие сейчас репрессии в отношении вузов - это вкусовщина и абсолютно субъективный процесс".

"В пользу последнего факта говорит и то, что многие вузы, которые до этого были занесены в разряд неэффективных, продолжают спокойно работать", - сказал он ИТАР-ТАСС, отметив, что этим заведениям "выдано ничтожно малое количество предписаний и с набором у многих из них все в порядке".

"К сожалению, в такой ситуации нельзя исключать появления коррупционных факторов. Недопустимо, чтобы вопрос о том, каким вузам выпускать специалистов, а каким - нет, решался не на основе понятных и прозрачных критериев, а на основе каких-то договоренностей. Поэтому важно максимально тщательно разобраться в этом вопросе и навести наконец в этой сфере порядок", - заключил депутат.