12 ИЮЛ, 14:34

Глава СПЧ считает, что требовавшим ареста ученого Колкера нужно было "получше подумать"

Ученый умер через три дня после ареста и этапирования в СИЗО "Лефортово"

МОСКВА, 12 июля. /ТАСС/. Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев считает, что тем, кто требовал заключения под стражу новосибирского ученого Дмитрия Колкера, умершего через три дня после ареста и этапирования в СИЗО "Лефортово", нужно было "получше подумать".

"Зная, что произошло после его ареста, что человек умер, наверное, можно предположить, что тем, кто принимал решение о заключении его под стражу, надо было получше подумать, прежде чем требовать заключения его под стражу", - сказал Фадеев журналистам, комментируя резонансное дело новосибирского ученого.

30 июня Советский районный суд Новосибирска арестовал Колкера до 29 августа по делу о госизмене. В социальных сетях его сын Максим сообщил, что ученый был задержан сотрудниками ФСБ, когда находился на лечении. По словам дочери Колкера Алины Мироновой, у мужчины была диагностирована четвертая стадия рака поджелудочной железы. 3 июля источник ТАСС сообщил, что ученый умер. Родственники позднее уточнили, что Колкер умер 2 июля после того, как был доставлен из СИЗО "Лефортово" в больницу.

Ранее адвокат сообщал, что ФСБ возбудила дело о госизмене в отношении Колкера за деяние, якобы совершенное в 2018 году. По этому поводу ученый ранее многократно опрашивался. По данным его родственников, дело связано с тем, что Колкер в 2018 году прочел серию лекций в Китае в рамках сотрудничества Сибирского отделения Российской академии наук с китайскими учеными. Год назад специалисты Минобороны РФ обнаружили в материалах лекций государственную тайну. Однако документы для лекций, презентация и приложения были согласованы с сотрудниками ФСБ, утверждает сын Колкера.

Дмитрий Колкер был заведующим лабораторией квантовых оптических технологий физического факультета НГУ, доктор физико-математических наук, автор 112 научных работ и трех патентов. Он был научным сотрудником Института лазерной физики СО РАН, в отношении сотрудников которого ранее было возбуждено несколько уголовных дел о злоупотреблении полномочиями.

Читать на tass.ru
Теги