Суд не рассмотрел иск Дерипаски к Тинькову из-за жалоб по вопросу подсудности
Олег Дерипаска подал иск к Олегу Тинькову о защите чести и достоинства, а также добивается компенсации морального вреда в размере 2 млрд рублей
МОСКВА, 15 мая. /ТАСС/. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края не смог рассмотреть исковые требования Олега Дерипаски к Олегу Тинькову и корпорации Meta (признана в РФ экстремистской) о защите чести и достоинства из-за требований ответчика провести заседание в подмосковном суде, сообщил ТАСС адвокат истца Алексей Мельников. По его мнению, цель этих действий - затягивание рассмотрения дела.
"Сегодня Усть-Лабинский районный суд не смог рассмотреть по существу исковые требования к Олегу Тинькову в связи с тем, что наши оппоненты подали кассационную жалобу в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Они обжаловали ранее вынесенное определение Краснодарского краевого суда, который подтвердил, что дело должно рассматриваться в Усть-Лабинском районном суде, попросив рассматривать дело в Арбитражном суде Московской области. Кроме этого, оппоненты подали еще и взаимоисключающую по сути жалобу в Краснодарский краевой суд о том, что дело должно рассматриваться в районном суде города Балашиха", - сообщил Мельников.
Он добавил, что правовая позиция Дерипаски будет отстаиваться столько, сколько это необходимо. "Затягивание не повлияет на нашу позицию, которая проста и последовательна: за распространение оскорбительных и клеветнических сведений в отношении Олега Владимировича Дерипаски должна наступить юридическая ответственность", - сказал он.
Ранее сообщалось, что Дерипаска подал иск к Тинькову о защите чести и достоинства, а также добивается компенсации морального вреда в размере 2 млрд рублей. Поводом для иска стали высказывания Тинькова в Instagram (запрещен в России, принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской).
Позднее представитель Дерипаски добавил, что высказывания Тинькова являются попыткой заигрывания с Западом для восстановления собственной репутации.