В МГТУ и Политехе не поддержали "зачет-незачет" по русскому при поступлении в техвузы
В приемной комиссии МГТУ имени Н. Э. Баумана отметили, что порог в 50 баллов по русскому языку для системы "зачет-незачет" поставит абитуриентов в неравное положение относительно других специальностей
МОСКВА, 9 сентября. /ТАСС/. Порог в 50 баллов по русскому языку для системы "зачет-незачет" поставит абитуриентов инженерно-технических специальностей в неравное положение относительно других специальностей, кроме того, инженеры, как и все образованные профессионалы, должны хорошо владеть родным языком. Такое мнение выразили ТАСС в МГТУ имени Н. Э. Баумана и Московском Политехе.
Всероссийский съезд учителей физики, прошедший 25-27 августа, рекомендовал Минобрнауки РФ в 2025 году сделать предмет обязательным на ЕГЭ для поступающих на инженерно-технические специальности наряду с математикой и информатикой, при этом ЕГЭ по русскому языку учитывать в формате "зачет-незачет" с минимальным порогом в 50 баллов.
В приемной комиссии МГТУ имени Н. Э. Баумана отметили ТАСС, что порог в 50 баллов по русскому языку для системы "зачет-незачет" поставит абитуриентов в неравное положение относительно других специальностей. "Например, на экономические или юридические специальности будет 3 ЕГЭ, по классике, то на "технические" - как минимум 3,5, все же и к русскому придется готовиться", - уточнили там.
"Инженеры, как и все образованные профессионалы, должны хорошо владеть родным языком. Умение правильно и точно излагать свои мысли на русском языке - это необходимый навык для любого выпускника вуза, независимо от специализации", - сказал ректор Московского Политеха Владимир Миклушевский, чьи слова привела пресс-служба вуза.
Обязательная физика для технических специальностей
В вузах также не согласились с тем, чтобы уже в 2025 году сделать физику обязательным предметом ЕГЭ для выпускников, желающих получить инженерное образование. "Мы потратили последнее десятилетие на улучшение преподавания физики в школах и на то, чтобы снизить страх учеников сдавать ЕГЭ по этому предмету. Резкое изменение требований при поступлении может свести на нет этот эффект. Школьники должны быть подготовлены к новым изменениям", - сказал Миклушевский.
По его мнению, нововведение может привести к значительному снижению числа заявлений на инженерные программы по всей стране. Более правильный подход - это разрешить университетам самостоятельно устанавливать критерии приема из утвержденного списка вступительных испытаний, что даст части вузов возможность сосредоточиться исключительно на физике, а другим вузам позволит сохранить другой набор требований, считает ректор Московского Политеха.
В МГТУ имени Н. Э. Баумана заметили, что в 2024 году из 3 704 поступивших на бюджетную основу 82% сдавали и физику, и информатику. "Мы не можем резко менять правила игры, ведь многие готовятся к ЕГЭ уже с 10 класса. Если сделать на следующий год набор обязательных предметов: физика, информатика, профильная математика на инженерно-технические и информационные направления, то много сил на подготовку будет потрачено зря", - рассказали в приемной комиссии университета.
Там заметили, что сначала надо переосмыслить программы в школах, чтобы физика была в равных часах у всех классов. "В нашем случае, начало цепочки - это единые стандарты подготовки по фундаментальным дисциплинам для всех обучающихся еще в школе вне зависимости от профилизации класса", - рассказали в университете.