Экспертиза установила, что высказывания Лебедева и Дудя подрывают репутацию Мизулиной

МОСКВА, 18 октября. /ТАСС/. Психолого-лингвистическая экспертиза, проведенная в рамках рассмотрения иска о защите чести и достоинства, выявила в высказываниях дизайнера Артемия Лебедева и блогера Юрия Дудя (признан в РФ иноагентом) негативную информацию в адрес Лиги безопасного интернета и ее главы Екатерины Мизулиной. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Лиги безопасного интернета.

Как пояснили в пресс-службе, сторона истца в ходе заседания представила на рассмотрение суда результаты комплексного психолого-лингвистического исследования о наличии в публичных высказываниях Лебедева, размещенных в Сети, негативной информации в отношении лиги и Мизулиной.

"По результатам исследования <…> в высказываниях Лебедева и Дудя экспертами установлена информация, которая носит негативный характер в отношении Мизулиной Е. М. и возглавляемой ей организации, и подрывает честь и достоинство, а также деловую репутацию истцов", - сообщили в пресс-службе.

В пресс-службе лиги также пояснили, что заседание было отложено судом на 31 октября в связи с неявкой представителей со стороны ответчиков - адвокатов Дудя и Лебедева.

Ранее адвокат Лебедева Калой Ахильгов сообщил, что юристы главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной приобщили копии еще двух видео на канале во "ВКонтакте" Артемия Лебедева в рамках рассмотрения иска о защите чести и достоинства к дизайнеру, а также блогеру Юрию Дудю (признан в РФ иноагентом).

Екатерина Мизулина подала иск о защите чести и достоинства в отношении Лебедева и Дудя после выхода интервью, в котором распространяются сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Лиги безопасного интернета и ее лично. Мизулина требует взыскать солидарно с ответчиков моральный вред в размере 10 млн рублей и в случае удовлетворения исковых требований направить эти средства на помощь семьям участников СВО.