Глава комитета ГД заявил, что работа YouTube в РФ зависит от хостинга

МОСКВА, 23 декабря. /ТАСС/. Условия работы YouTube в России зависят от самого видеохостинга, технические сложности возникли по его же вине, при этом альтернативы этому сервису стремительно развиваются. Об этом в Telegram-канале заявил глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский.

По его словам, если YouTube хочет оставаться на территории России, то он должен выполнять требования национального законодательства. "В этом случае никаких санкций ожидать не стоит. Кроме этого, не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Внутренние, технические проблемы этого сервиса возникли не вчера и стали следствием их же политики прекращения обслуживания сложного оборудования", - написал он, заметив, что "на данный момент общая сумма штрафов Google LLC, которой принадлежит YouTube, наложенных судом на них в связи с их систематическими нарушениями российского законодательства, превысила 25 млрд рублей".

Среди нарушений Боярский выделил "отказ от удаления запрещенного контента, вероломную блокировку каналов российских СМИ и неугодных граждан, шулерство в выводе в топ поисковой выдачи навязанной" противниками РФ деструктивной повестки и многое другое. По мнению главы комитета, это показывает нежелание платформы работать по законам РФ и встраиваться в правовое поле страны.

"Мяч на их стороне, а свято место пусто не бывает. Мы же любим не саму платформу - по сути плеер, а контент, который привыкли удобно потреблять на ней. Альтернативы развиваются семимильными шагами", - констатировал Боярский, приведя в пример портал "Госуслуги", банковские сервисы и "другие уникальные, сложнейшие и рабочие инструменты". "Это наше национальное цифровое достояние. Так что в вопросе, как наладить бесперебойную работу видеоплеера, сомнений не возникает, был бы контент", - заключил он.

Президент РФ Владимир Путин на совмещенных прямой линии и пресс-конференции говорил, что замедление YouTube в России связано по большей части с вопросами на стороне самой платформы, а не с российскими властями. Он также счел справедливыми претензии к Google и другим западным платформам, которые не соблюдают законы РФ и используют свои возможности для политических целей.