Депутаты выступили против отказа от возрастных маркировок информационной продукции
Ранее Минкультуры предложило оставить обязательным только размещение знака "18+", а маркировку для остальных категорий сделать добровольной
МОСКВА, 24 ноября. /ТАСС/. Представители профильных комитетов Госдумы выступают против отказа от обязательной возрастной маркировки и классификации информационной продукции.
Как сообщила газета "Известия", министерство культуры РФ подготовило законопроект, согласно которому обязательным станет нанесение на книги, диски, фильмы и другую информационную продукцию только значка "18+". В пресс-службе ведомства изданию пояснили, что для остальных категорий ("0+", "6+", "12+" и "16+") Минкультуры России предлагает "предусмотреть принцип добровольного маркирования ее производителем и (или) распространителем".
Однако глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Епифанова в беседе с ТАСС указала, что "на введении такого рода ориентиров настаивали и сами родители". "Поэтому считаю, что отказываться от возрастной маркировки нельзя", - заявила она.
Епифанова полагает, что "возрастная маркировка - это в каком-то смысле ориентир для родителей". "Она позволяет им легче ориентироваться в информационном пространстве: выбирать для детей те книги, телепрограммы и мультфильмы, которые соответствуют возрастным особенностям ребенка, без необходимости предварительно просматривать их", - отметила глава комитета.
Депутат добавила, что, "когда принимался закон "О защите детей от вредной информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", возрастная классификация была предметом широких дискуссий: какой она должна быть, какие возрастные группы должны существовать".
"Тогда к обсуждению данной нормы были привлечены экспертные группы, ведь стояла задача разработать классификацию в соответствии с международной. Сегодня во многих странах Европы, Северной Америки и в Канаде возрастная классификация и маркировка являются одним из основных механизмов обеспечения информационной безопасности детей", - заключила она.
"Доверять ребенку право выбора мы не можем"
С предложением министерства не согласна и зампред думского комитета по культуре Елена Драпеко.
"Я считаю, что снимать маркировку по возрасту не надо. Я буду спорить с этим при рассмотрении законопроекта", - сказала она ТАСС. "Маркируют же не кинематографисты, а специалисты по детской психологии. Доверять ребенку право выбора мы не можем, потому что он не готов к этому", - пояснила Драпеко свою позицию.
При этом депутат поддерживает инициативу Минкультуры о повышении ответственности за нарушение норм законодательства о маркировке продукции - повышении штрафов за это правонарушение с 2-3 тыс. руб. до 40-50 тыс. руб.
"В принципе мы, конечно, поддерживаем этот законопроект, потому что иногда информация наносит больший вред, чем вирусы", - заявила она.
Пускать на мероприятия "18+" необходимо только по паспорту
Елена Драпеко также предлагает пускать зрителей на мероприятия для взрослых, например, киносеансы, лишь по предъявлению паспорта.
"У человека с 14 лет есть паспорт, и, если ему нет 18, то пускать его туда (на киносеанс) нельзя. Пусть предъявляют паспорт как при покупке алкоголя", - заявила депутат ТАСС.
Драпеко напомнила о поручении президента РФ проверить исполнение закона "о защите нравственности несовершеннолетних". "В связи с этим поручением стали проверять все, в том числе информационную продукцию, кинопродукцию, развлекательные учреждения и мероприятия. Выяснилось, что этот закон не исполняется", - заявила она, посетовав, что "пускают детей на ночные дискотеки, на киносеансы, которые им смотреть не надо".
С 1 сентября 2012 года вступил в силу закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Были ужесточены требования к размещению информации, ограниченной к распространению среди детей, прежде всего в интернете, введена обязательная возрастная маркировка информационной продукции.