Депутаты предложили при вычете долгов из зарплат оставлять хотя бы прожиточный минимум

МОСКВА, 2 ноября. /ТАСС/. Депутаты Госдумы от "Единой России" во главе с председателем думского комитета по контролю и регламенту Ольгой Савастьяновой и ее заместителем Натальей Костенко внесли в нижнюю палату пакет законопроектов, в соответствии с которыми при списании долгов из зарплаты или пенсии человеку обязаны оставить хотя бы прожиточный минимум. Проекты законов размещены в думской электронной базе данных.

По словам авторов инициативы, сейчас на практике сохранение регионального прожиточного минимума гарантируется должнику лишь при единовременном изъятии наличных, но не распространяется на периодические выплаты, такие как зарплата и пенсия. Принятие законопроекта, считают парламентарии, ликвидирует этот пробел в законодательстве.

"Наша задача - устранить это упущение в законе. Данным законопроектом предусмотрен запрет на удержание денежных средств из доходов должника в том случае, если оставшаяся у него сумма окажется меньше прожиточного минимума", - приводит слова Костенко пресс-служба Общероссийского народного фронта (ОНФ), координатором законодательных инициатив которого является депутат.

При этом Костенко пояснила, что предлагаемое ограничение "не будет действовать при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и ущерба, причиненного преступлением".

Как отмечают законодатели, несмотря на то, что Гражданский процессуальный кодекс РФ гарантирует должнику сохранение суммы, равной прожиточному минимуму, такое уточнение отсутствует в законе "Об исполнительном производстве". По словам депутатов, это приводит к тому, что "суды по итогам рассмотрения обращений граждан становятся на сторону взыскателей, а не должников".

Так, Савастьянова, которая также является членом Центрального штаба ОНФ, рассказала, что Народный фронт "провел анализ правоприменительной практики и выяснил, что в 80% случаев суды отказывают гражданам в удовлетворении заявлений о снижении размера изъятия денежных средств из-за тяжелого материального положения". "Суды при этом зачастую не учитывают наличие на иждивении у должника несовершеннолетних детей, необходимость нести расходы на оплату коммунальных платежей, приобретение лекарств при серьезных заболеваниях и другие схожие по значимости обстоятельства. В итоге складывается ситуация, когда сотни тысяч человек остаются без средств к существованию", - заявила депутат.