Приставы попросили ЦБ пресечь практику соглашений банков о порядке общения с должником
В УФССП выявили несколько несколько микрофинансовых организаций, не соблюдавших закон о коллекторской деятельности
МОСКВА, 31 января. /ТАСС/. Судебные приставы попросили Центробанк пересечь практику заключения банками и микрофинансовыми организациями соглашений, устанавливающих свой порядок общения с должником в обход закона о коллекторской деятельности. Об этом сообщили в пресс-службе управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Москве.
Кредитные и микрофинансовые организации, напомнили при этом в пресс-службе, нередко при выдаче кредитов заключают соглашения о своем порядке общения с должником в обход требований действующего с 2017 года закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности".
- Путин подписал закон, позволяющий судебным приставам задерживать неплательщиков алиментов
- Приставов оснастят видеорегистраторами для исключения конфликтов с должниками
- Судебные приставы начинают дежурить во всех крупных международных аэропортах России
- Москвичи за год подали приставам 3 тыс. жалоб на коллекторов и микрофинансовые организации
"В ходе рассмотрения обращений граждан было выявлено несколько микрофинансовых организаций, не соблюдавших требования законодательства при заключении договоров потребительских кредитов (займов). Так, ООО МФО "Мигкредит" и ООО МФО "ВЭББАНКИР" при выдаче займа и заключении договора в условие включали соглашение о частоте взаимодействия или заключали дополнительное соглашение о частоте взаимодействия с должником, условия которого существенно отличаются от требований, установленных ст. 7 закона", - отметили в УФССП.
В связи с тем, что такая практика приобрела массовый характер и может распространиться на все кредитные и микрокредитные организации, в Центробанк было направлено письмо с предложением высказать мнение по данным обстоятельствам и рассмотреть вопрос о пресечении подобных практик, информировали в управлении.
В УФССП также добавили, что в отношении таких организаций были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.57 КоАП РФ ("Нарушение требований законодательства при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности"), которые уже рассмотрены судом и признаны обоснованными, то есть практика заключения договора с целью обойти законодательство судом признана нелегитимной и в настоящее время сведена к минимуму.
Коллекторские фирмы, не попавшие в госреестр
Московские приставы отказали во включении в госреестр более трети компаний, собиравшихся заниматься коллекторской деятельностью. Включение в госреестр с 2017 года стало обязательным условием для ведения коллекторской деятельности. Как сообщили ТАСС в УФССП по Москве, в УФССП поступило 89 заявлений о включении компаний в реестр юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, лишь 58 из этих компаний включены в реестр.
В Москве зарегистрированы многие крупные коллекторских фирмы, деятельность которых охватывает почти всю страну. Всего в реестр судебных приставов по всей стране было включено 180 компаний, четыре из них впоследствии были исключены, в том числе две компании в Москве.
Судебные приставы проведут в 2018 году с февраля по ноябрь первые плановые проверки коллекторских компаний на соответствие их работы требованиям закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности". Плановые проверки пройдут в отношении десяти крупных компаний, семь из которых зарегистрированы в Москве.