Суд не принял к рассмотрению иск к операторам, прекратившим трансляцию "Дождя"
Заявление Общества защиты прав потребителей подано без соблюдения требований закона, отметили в суде
МОСКВА, 13 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Савеловский суд Москвы не принял к производству исковое заявление Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) к операторам платного телевещания, прекратившим трансляцию телеканала "Дождь".
"Исковое заявление оставлено судом без движения, так как подано без соблюдения требований закона", - сообщила ИТАР-ТАСС пресс-секретарь суда Олеся Черная. Она отметила, что, после того как заявитель устранит допущенные нарушения, заявление будет принято к производству.
Накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда посетителям интернет-портала телеканала "Дождь" предлагали ответить на вопрос, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей. Это вызвало широкое возмущение российской общественности, в связи с чем почти все операторы платного телевещания прекратили трансляцию "Дождя".
"В соответствии с п. 1 ст. 4 закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. Прекратив в конце января и начале февраля 2014 года трансляцию телеканала "Дождь" и "Дождь" HD, ответчики условия договора нарушили, не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию", - считают в ОЗПП. По их мнению, пострадавшими оказались миллионы абонентов кабельных сетей по всей стране.
В иске ОЗПП требует обязать ответчиков прекратить противоправные действия - прекращение вещания телеканалов "Дождь" и "Дождь" HD, входящих в платные пакеты телеканалов, довести до потребителей сведения о состоявшемся судебном решении путем размещения публикации в газете "Российская газета" в десятидневный срок после вступления судебного решения в законную силу.
"В случае удовлетворения иска судом все абоненты, пострадавшие от прекращения вещания телеканалов "Дождь" и "Дождь" HD, смогут в индивидуальном порядке потребовать от операторов кабельных сетей компенсации понесенных убытков и компенсации морального вреда. Сам факт противоправных действий операторов кабельных сетей каждому потребителю доказывать не потребуется", - отмечают в ОЗПП.
Ответчиками по иску проходит семь крупнейших компаний платного телевещания: ООО "Орион Экспресс", действующее под брендом "Континент ТВ", ОАО "Ростелеком", действующее под брендом "Онлайм", ЗАО "Национальная спутниковая компания", действующего под брендом "Триколор ТВ", ОАО "НТВ-плюс", ООО "Телекарта", ЗАО "Акадо-Столица", ОАО "Вымпел-Коммуникации", действующее под брендом "Билайн". Телеканал "Дождь" привлечен по иску в качестве третьего лица.