26 НОЯ, 12:05

ОПЕК давно не волшебник

СИМОНОВ Константин
Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, первый проректор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Реальность для ОПЕК крайне печальна. Эта организация давно уже не выполняет роль картеля и утратила рычаги контроля за нефтяными ценами

Саммит ОПЕК, который состоится 27 ноября в Вене, приковывает к себе внимание. Одни эксперты говорят, что страны ОПЕК не будут сокращать добычу, потому что дешевеющая нефть им выгодна: им надо убивать проекты по добыче сланцевой нефти и тем самым снижать конкуренцию на мировом нефтяном рынке. Другие эксперты уверены, что страны ОПЕК будут снижать добычу, потому что их бюджеты верстаются при прогнозе стоимости нефти $90-110 за баррель.

Но на самом деле нужно не столько заниматься гаданием, снизит ОПЕК добычу или нет, сколько вначале честно зафиксировать, что решение ОПЕК никак на рынок в среднесрочной перспективе не повлияет. То есть конкретно 27 или 28 ноября из-за решения ОПЕК какое-то изменение цены на нефть может произойти, но это буквально на несколько дней.

Надо признать очевидное: ОПЕК давно уже утратила влияние на мировой рынок нефти. Сейчас благодаря огромному вниманию, которое приковано к нефтяному рынку, этот саммит оказался хорошо распиаренным. Но реальность для ОПЕК крайне печальна. Эта организация давно уже не выполняет роль картеля и утратила рычаги контроля за нефтяными ценами.

Мы уже говорили, что рыночная теория ценообразования на нефтяном рынке, равно как и на ряде других сырьевых рынков, не работает. Главным в ценообразовании является количество денег, которые крутятся на рынке нефтяных фьючерсов, то есть на рынке бумажной, виртуальной нефти.

Ценообразование на рынке нефти ничего общего не имеет с классическими схемами из учебника экономики, где существует равновесная цена как пересечение кривых спроса и предложения, и, сдвигая кривую предложения, вы можете сдвигать и точку равновесной цены. Все происходит гораздо сложнее.

В этом плане управление нефтяными ценами давно уже находится в Соединенных Штатах, а вовсе не в Эр-Рияде, Каракасе или в столицах других членов ОПЕК. И если мы зафиксируем то, что Саудовская Аравия и ее партнеры никак не могут повлиять на нефтяные цены (а они это прекрасно знают), тогда легко сделать вывод, какое же решение Саудовская Аравия как ключевая страна, входящая в ОПЕК, примет в ближайшее время.

Саудовская Аравия не будет сокращать добычу нефти не потому, что она не хочет, чтобы нефть дорожала. Саудовская Аравия, конечно, хочет, чтобы нефть дорожала. На самом деле она еще в 1980-е годы осознала, что контроль за нефтяными ценами от нее уходит.

Опять мы возвращаемся к истории 1985 года, когда Саудовская Аравия стала наращивать добычу нефти, откуда и родилась великая конспирологическая теория о сговоре США и саудитов с целью развала СССР. Но никакого сговора не было. Саудовская Аравия сначала резко обвалила добычу, думая, что она контролирует цены, а рынок этого даже не заметил. И тогда она приняла для себя единственно верное решение: имея возможность увеличивать добычу, зарабатывать на объеме, что и сделала.

Не секрет, что себестоимость добычи нефти в Саудовской Аравии крайне невелика - всего лишь несколько долларов за баррель. Поэтому для Саудовской Аравии в отличие от производителей американской сланцевой нефти фактически любая цена приносит прибыль. Действительно, бюджет Саудовской Аравии балансирует примерно при таком же прогнозном уровне, что и российский бюджет. Но при этом в отличие от России Саудовская Аравия имеет пока еще определенный профицит добычных мощностей. Естественнее и логичнее заработать на объемах и поправить свое бюджетное положение. И этим она воспользуется.

Россия этого сделать не может. Россия бы тоже увеличила добычу нефти, но, к сожалению, политика нашего правительства завела отрасль в тупик, и в следующем году мы получим падение добычи нефти.

Мы можем, конечно, красиво упаковать это падение в обертку присоединения к другим производителям нефти, что и пыталось сделать Минэнерго на прошлой неделе.

Идея простая: сказать, что добыча у нас падает не из-за трудностей в отрасли, а потому, что мы решили проявить солидарность. Все это напоминает юмореску Жванецкого 1980-х годов, где говорится: "Слушайте, мы все равно голодаем, давайте хоть за что-то голодать!" Вот и сейчас то же самое: нефтяная добыча падает, так давайте сделаем вид, что она падает не просто так, а в соответствии с нашими хитрыми планами и солидарностью с ОПЕК.

Кстати, Советский Союз звали в ОПЕК, и мы даже чуть туда не вступили. И хорошо, что не вступили, потому что совершенно не стоит передавать управление своим добычным комплексом, пусть и частично, организации, где доминируют арабские страны.

Падение добычи в России, к сожалению, объективная ситуация. Наш макроэкономический блок правительства делает все, чтобы ситуация была еще ухудшена и усугублена. Но при этом, как я уже сказал, решение Саудовской Аравии увеличить добычу не окажет серьезного влияния на нефтяные цены. Поэтому это решение не стоит воспринимать как катастрофу.

По-прежнему вопрос будущего нефти решается не ОПЕК, а Соединенными Штатами. И все-таки с точки зрения логики США я понимаю, что им хочется наказать Путина, но остаюсь при той точке зрения, что они предпочтут не наказывать себя при этом. Сколько ни пиарь чудеса в технологиях, сколько ни рассказывай сказки о снижении себестоимости добычи сланцевой нефти, увы, мы видим, что уже сокращаются заявки на буровые работы, отрасль начинает нервничать. И мы прекрасно понимаем, что если нефть опустится до уровня $70-75 за баррель, то никакие доклады не помогут сохранить сланцевую индустрию в Соединенных Штатах. Поэтому все-таки США, уже сократив стоимость нефти и наказав Россию, задумаются и о будущем своей добычи. И в этом плане от ОПЕК ждать чудес не приходится.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Цитирование разрешено со ссылкой на tass.ru
Читать на tass.ru
Теги