Пестициды мешают медоносным пчелам пережить зимнюю спячку

Неоникотиноиды (пестициды, распыляемые перед посевом семян) оказывают отрицательное влияние на медоносных пчел. Ученые пришли к выводу, что применение пестицидов могло стать причиной снижения численности популяции пчел, о котором заявляют пчеловоды. Об этом сообщили авторы самого большого исследования о влиянии пестицидов на пчел из Центра экологии и гидрологии (Великобритания). Об их выводах пишет журнал Nature. Исследование финансировали связанные с агробизнесом и продовольственной безопасностью компании Bayer CropScience и Syngenta.

В зависимости от региона действие пестицидов может различаться: если в Великобритании и Венгрии оно сугубо отрицательное, то в Германии могло быть положительным.

Ученые исследовали медоносных пчел (Apis mellifera) и два диких вида - земляных шмелей (Bombus terrestris) и рыжую осмию (Osmia bicornis). Насекомых распределили в Великобритании, Германии и Венгрии по 33 полевым площадкам, где выращивался масличный рапс. Некоторые пчелы были помещены на поля, которые обрабатывались неоникотиноидами, а другие - на те, где они не использовались.

В лабораторных условиях ученые выяснили, что даже низкие дозы неоникотиноидов вызывают у пчел дезориентацию и другие побочные эффекты. В Германии ученые не увидели продолжительного эффекта пестицидов на колонии пчел. Однако в Венгрии колонии, обитающие возле полей масличного рапса, которые обрабатывались пестицидами, содержали на 24% меньше рабочих пчел, чем предыдущей весной. Ученые объяснили различия тем, что улья в Германии были изначально более здоровыми. 

Питер Кэмпбелл, старший специалист по вопросам экологии компании Syngenta, которая производит семена и средства защиты растений, заявил, что существуют обстоятельства, при которых неоникотиноиды могут использоваться безопасно.

Эксперт назвал вывод исследования, которое профинансировала его компания, несправедливым. С ним согласился и ведущий пчеловод компании Bayer Христиан Маус, указав на неточности в статистическом анализе. Компания заявила, что исследователи предоставили "непоследовательные результаты".

Один из авторов исследования Ричард Пивелл заявил, что, несмотря на критику организаций, придерживается выводов, изложенных в документе. Он подчеркнул, что исследование проводилось под пристальным наблюдением независимого консультативного совета, а впоследствии получило экспертное заключение. Он отметил, что различия между странами "интригуют" и их следует изучать дальше.

Биологи из Центра экологии и гидрологии поддержали выводы работы. Исследователь-пчеловод из Университета Сассекса (Великобритания) Дэйв Гулсон и его коллега из Университета Гвельфа (Канада) Найджел Рейн считают, что исследование убедительно доказывает негативное влияние неоникотиноидов на пчел.

Nature отмечает, что выводы исследования были опубликованы "в решающий момент для отрасли", когда Евросоюз пересматривает запрет на использование неоникотиноидов от 2013 года. Окончательное решение по пересмотру может быть представлено в конце года, и эти ограничения могут быть отменены или, наоборот, расширены.

Запрет стал частью стратегии ЕС в области защиты пчел. Она также подразумевала создание реферативной лаборатории "пчелиного здоровья", увеличение финансового вклада ЕС в национальные программы развития пчеловодства и софинансирование научных исследований в области пчеловодства.

Материал предоставлен проектом "+1".