Верховный суд признал законным лишение депутата Госдумы от КПРФ Паршина неприкосновенности

МОСКВА, 2 октября. /ТАСС/. Верховный суд России в четверг признал законным решение Госдумы о лишении Николая Паршина депутатской неприкосновенности по делу о мошенничестве, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

После заседания Паршин сообщил журналистам о намерении обжаловать принятое решение, которое пока не вступило в силу.

Депутат является фигурантом дела о мошенничестве при покупке здания школы в Волгоградской области. 4 июля по инициативе Следственного комитета России Госдума сняла с него депутатскую неприкосновенность. Уголовное дело в отношении Паршина находится в завершающей стадии расследования.

Как пытались доказать незаконность лишения иммунитета

Представители Паршина в суде попытались доказать, что решение Госдумы о снятии неприкосновенности было принято с нарушением регламента. По версии юристов, депутаты могли голосовать за снятие неприкосновенности лишь по истечении семи дней после поступления в Госдуму заявления генпрокурора РФ, однако они провели голосование, не дожидаясь этого срока.

"По причине такой спешки я был лишен законной возможности защищаться и оспаривать выдвигаемые обвинения, не успел ознакомиться с документами, представленными прокуратурой в Думу", - сказал на заседании депутат Паршин.

Само уголовное дело депутат интерпретировал как политически мотивированное и не имеющее под собой реальных оснований. "Это чистой воды оговор, сделанный, чтобы воспрепятствовать выдвижению моей кандидатуры на должность губернатора Волгоградской области", - заявил Паршин.

Обвинение и Госдума: нарушений не было

Представитель Госдумы в суде отверг обвинения юристов Паршина в нарушении регламента. По его словам, депутаты могут ускорить голосование, если за это выступает большинство. "Голосование по вопросу о снятии неприкосновенности было проведено в последний день весенней сессии, мы посчитали неправильным откладывать этот вопрос на осеннюю сессию", - сказал официальный представитель Госдумы в Верховном суде Владимир Поневежский.

Представитель прокуратуры на заседании поддержала позицию Госдумы, заявив о том, что снятие неприкосновенности не означает осуждение Паршина, а лишь дает ему возможность доказать свою невиновность. "Прокуратура не нашла нарушений, позволяющих отменить решение Госдумы", - сказала представитель ведомства.

Дело о продаже школы

По данным следствия, в сентябре 2008 года администрация Среднеахтубинского муниципального района за 250 тыс. руб. продала коммерческой компании заброшенное здание бывшей школы вместе с земельным участком, а спустя год глава районной администрации, будучи знакомым с директором фирмы, купившей здание школы, решил вернуть их в собственность муниципалитета, но уже за сумму, в сто раз превышающую его стоимость - за 25 млн руб.

3 сентября в Волгоградской области суд приговорил к 2 годам лишения свободы условно бывшего главу администрации Среднеахтубинского муниципального района Сергея Тихонова, который также проходил по этому делу. Еще два фигуранта - депутат Волжской гордумы Сергей Чекунков и начальник управления финансов администрации города Волжский Андрей Уваров - заключили досудебные соглашения о сотрудничестве, уголовные дела в отношении них были выделены в отдельные производства и направлены в суд для рассмотрения по существу.

Позиции депутата и СК

Паршин свою вину отрицает.

Он неоднократно подчеркивал, что процесс против него связан с его губернаторскими амбициями - коммунист хотел участвовать в выборах главы Волгоградской области. Но 3 июля Паршин снял свою кандидатуру после просьбы районных коммунистов не участвовать в выборах, чтобы "не накалять страсти".

"Пример Паршина, скорее всего, не последний, но это своеобразный месседж всем остальным избранникам, что депутатство - это не привилегия и не право обходить закон, а, наоборот, огромная ответственность перед избирателями и повышенные требования к самому себе. А излюбленная тактика депутатов и других чиновников, попавшихся за руку, сводить все к некоему политическому заказу в отношении них выглядит по меньшей мере смешно. Следственный комитет выполняет один заказ, народный, на борьбу с коррупцией, и руководствуется в этой работе только Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами", - парировал обвинения в предвзятости официальный представитель СК Владимир Маркин.