Роман Селезнев не признает вину по новым пунктам обвинения, предъявленным прокуратурой США
В общей сложности россиянин обвиняется по 40 пунктам
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 17 октября. /Корр. ТАСС Александра Урусова/. Россиянин Роман Селезнев в четверг не признал свою вину по новым 11 пунктам обвинения, предъявленным ему официально в суде Сиэтла (штат Вашингтон) прокуратурой США. Об этом корр. ТАСС сообщил представитель офиса прокурора США по Западному округу штата Вашингтон.
По словам собеседника агентства, в новом обвинительном заключении, в частности, подчеркнуто, что Селезнев занимался противозаконной деятельностью до 4 июля 2014 года. Власти США намерены доказать в суде, что он "находился на лидирующих позициях в сфере кражи номеров кредитных карт, он даже создал сайт, предлагавший руководство о том, как использовать эти номера для совершения преступлений".
В общей сложности Селезнев обвиняется по 40 пунктам, в том числе 11 из которых касаются мошенничества, девять пунктов - нанесения повреждений защищенным компьютерам, еще девять - получения данных, хранимых на защищенном компьютере. Ему также предъявлено обвинение по девяти пунктам в незаконном владении устройствами доступа, и по двум - в краже личных данных с отягчающими обстоятельствами.
Задержание Романа Селезнева
Селезнев был задержан 5 июля в международном аэропорту столицы Мальдивской Республики Мале.
В тот же день его доставили на остров Гуам, находящийся под юрисдикцией США. Окружной суд Гуама отказал россиянину в освобождении и принял решение о его депортации в Сиэтл.
В чем подозревают россиянина
Американские власти подозревают россиянина в том, что в период с октября 2009 года по февраль 2011 года он похитил сведения о кредитных картах потребителей из США. В марте 2011 года в суде штата Вашингтон против Селезнева заочно были выдвинуты обвинения по 29 пунктам, по совокупности которых ему может грозить тюремное заключение сроком несколько десятков лет и штраф на миллионы долларов.
Рассмотрение дела россиянина по существу намечено на 3 ноября. Межу тем его защита считает дату нереалистичной, так как материалы дела для ознакомления сторон превышают объем 4 терабайта.