Захарова назвала ложным мнение министра связи Сингапура о влиянии РФ на киберсреду
Как отметила официальный представитель МИД РФ, высказывания Джозефины Тео являются "примером того, как высокопоставленный чиновник поддалась пропагандистским уловкам государств - членов НАТО"
МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. Представления министра связи и информации Сингапура Джозефины Тео о влиянии России на текущую ситуацию в информационной среде являются ложными и однобокими. Об этом говорится в распространенном в пятницу комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.
По словам Захаровой, высказывания Тео на Таллинском цифровом саммите 11 октября об обострении ситуации в киберпространстве якобы из-за "вторжения" России на Украину являются "примером того, как высокопоставленный чиновник поддалась пропагандистским уловкам государств - членов НАТО".
"У министра однобокое, ложное представление о текущем положении в международном информационном пространстве. Ведь именно США и их союзники открыто еще до 2022 году начали применять информационно-коммуникационные технологии в наступательных целях против суверенных государств и их граждан. Прикрываются при этом псевдолозунгами о защите демократии и прав человека, которые в то же время систематически нарушаются западными спецслужбами с помощью технологического инструментария слежки, прослушки, блокировки, манипуляций", - отметила дипломат.
Подход Москвы
Она подчеркнула, что российская сторона "принципиально и последовательно" выступает за предотвращение конфликтов и урегулирование недопонимания в информационной сфере, а также продвигает международно-правовые механизмы обратной связи и взаимодействия, которые установлены с более чем 150 странами, включая Сингапур. "Смысл нашей политики в том, что только специалисты компетентных ведомств в тесном контакте способны установить причины и ответственных за киберинциденты, урегулировать разногласия", - пояснила представитель МИД.
При этом, как отметила Захарова, западные страны отвергают такое сотрудничество, опирающееся на принцип "суверенного равенства государств". "[Они] подходят избирательно к диалогу с другими правительствами. Продвигают более удобный для них механизм так называемой политической атрибуции - иными словами, безосновательно обвиняют во всех бедах "неугодные" страны, ссылаясь на некие "сверхсекретные данные". Более того - навязывают подобное видение другим государствам. Итог - эскалация вместо урегулирования", - резюмировала она.