Чуркин: Запад не должен выгораживать террористов, применивших химоружие в Сирии и Ираке
Некоторые страны, в том числе США и Великобритания, возложили ответственность за применение хлора на Дамаск
ООН, 7 марта. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин потребовал от западных стран в Совете Безопасности прекратить выгораживать террористов, неоднократно применявших химическое оружие в Сирии и Ираке.
С соответствующим заявлением он выступил в пятницу после принятия резолюции о недопустимости использования хлора и других ядовитых веществ в ходе конфликта в САР и предусматривающей принятие мер по главе VII Устава ООН в случае неподчинения.
На кого возложена ответственность за применение хлора
Сразу после принятия документа ряд стран, в том числе США и Великобритания, возложили ответственность за применение хлора на Дамаск, приводя в доказательство доклад Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), в котором не содержится однозначного вывода о том, кто причастен к этим инцидентам. Комиссия ОЗХО лишь "с высокой степенью уверенности" заявила, что хлор использовался в качестве оружия в трех населенных пунктах на севере страны. При этом эксперты приводят показания неназванных очевидцев, которые слышали звуки пролетающих вертолетов и взрывы, а позже почувствовали запах хлора.
"Принятая сегодня важная резолюция предупреждает сирийский режим о том, что если мы получим новые заслуживающие доверия сообщения о боевом применении хлора, то этот Совет предпримет действия", - сказал после голосования постпред Соединенного Королевства Марк Лайалл Грант.
"Режим Асада вновь продемонстрировал свою жестокость, превратив хлор в еще одно варварское оружие в арсенале средств, которые применяются против сирийского народа", - заявила, в свою очередь, представитель США Саманта Пауэр.
Чуркин: Правительство Сирии не имеет отношения к атакам
Взяв ответное слово, Виталий Чуркин привел доказательства непричастности правительства Сирии к атакам с применением хлора. "Описанные (в докладе) бочковые бомбы, снаряженные хлором, не являются штатными авиационными боеприпасами сирийской армии, а использование кустарных боеприпасов армейскими подразделениями с трудом поддается объяснению.
С военной точки зрения это бессмысленно", - пояснил он. По его словам, мощные авиационные боеприпасы, которые имеются в распоряжении правительственных войск, способны нанести значительно больший ущерб.
Кроме того, российский дипломат обратил внимание, что в докладе ОЗХО нет фактов, прямо указывающих на взаимосвязь "между между пролетами вертолетов и взрывами боеприпасов с хлором". "Лишь незначительное число свидетелей якобы видело вертолеты, остальные лишь слышали характерный звук и никто не видел и не зафиксировал на видео или на фото падение боеприпасов. Это говорит в пользу того, что боеприпасы с токсичной начинкой, если и были, то могли быть просто подорваны на земле при пролете вертолетов, тем более, в ночное время суток", - отметил Чуркин.
"Мы даем эти технические детали, а наши коллеги - им так проще - улыбаются и говорят: "Да нет, мы же знаем, что правительство Асада во всем виновато". Ну разве можно так серьезно вести работу работу в СБ? Конечно нельзя! Не выгораживайте террористов! Не выгораживайте тех людей, которые использовали не раз химическое оружие и в Ираке, и в Сирии. А ваша позиции как раз и сводятся к тому, что вы фактически выгораживаете этих людей", - заключил постпред РФ.
Резолюция 2209
Резолюция, получившая номер 2209, была в пятницу принята большинством голосов. В документе члены СБ ООН "самым решительным образом" осудили использование "любых ядовитых химикатов, подобных хлору, в качестве оружия в Сирийской Арабской Республике", а также постановили в случае повторных случаев "принять меры согласно главе VII Устава ООН", которая допускает введение санкций и применение военной силы. Однако для этого потребуется принятие отдельной резолюции.
Текст, подготовленный США, поддержали 14 стран-членов СБ, в том числе Россия. Виталий Чуркин объяснил решение проголосовать за резолюцию "принципиальной позицией" Москвы о "недопустимости использования химического оружия кем бы то ни было". При этом он предупредил, что российская сторона "категорически не приемлет" попытки "бездоказательной постановки вопроса о применении санкционных мер по главе VII Устава ООН". По его словам, "определять и подтверждать факты возможного нарушения Конвенции о запрещении химического оружия" могут "только руководящие органы ОЗХО".
Венесуэла стала единственной страной, воздержавшейся при голосовании. Постпред страны при ООН Рафаэль Рамирес впоследствии заявил, что Каракас усматривает в документе попытку "предвосхитить расследование" предполагаемых случаев применения хлора, которое ведет ОЗХО. "Прежде, чем принимать подобную резолюцию, необходимо завершить расследование и установить ответственность за эти преступления", - сказал он.