Володин обвинил Зеленского в захвате власти на Украине
Председатель Госдумы отметил, что президент Украины совершил государственное преступление
МОСКВА, 29 мая. /ТАСС/. Срок президентских полномочий Владимира Зеленского истек, его пребывание во главе государства противоречит конституции Украины. Зеленский совершил государственное преступление, захватив власть, считает председатель Госдумы Вячеслав Володин.
"Зеленский вне закона. На Украине кризис власти. У президента Зеленского закончился срок полномочий. <…> конституция Украины гласит, что продление полномочий президента кроме как через выборы невозможно. Все иное - государственное преступление. Именно его совершил Зеленский", - отметил он в Telegram-канале.
По словам Володина, по конституции Украины исполнение обязанностей президента страны на период до избрания и вступления на пост нового главы государства должно возлагаться на председателя Верховной рады. "Но ее спикер [Руслан] Стефанчук вчера отказался от исполнения новых обязанностей, объясняя это тем, что бывший президент Зеленский должен их исполнять непрерывно и дальше", - заявил он. Володин отметил, что такие действия противоречат конституции Украины и являются захватом власти.
Он также считает, что главы иностранных государств находятся "в сложном положении". "Встречаться с бывшим президентом Зеленским они смогут - их право, но международные соглашения и договоры с ним юридической силы иметь не будут, потому что он утратил свои полномочия", - добавил спикер Госдумы. По его словам, в будущем это несет риски невозврата денежных средств и другие проблемы.
В ночь на 21 мая истек пятилетний срок полномочий Зеленского в качестве главы государства. Киев утверждает, что выборы президента не могут быть проведены во время действия введенного Зеленским военного положения.
Президент России Владимир Путин на совместной пресс-конференции с белорусским коллегой Александром Лукашенко 24 мая отметил, что легитимность Зеленского закончилась. Он подчеркнул, что ответ на вопрос о легитимности власти должны искать на Украине в рамках ее политической и правовой системы, чтобы на основе юридического анализа конституции страны сделать выводы, какие органы власти могут претендовать на продление полномочий без выборов.