Пушков считает "завершенным двойным стандартом" критику комиссии СЕ в адрес России
Глава думского комитета подчеркнул, что те претензии, которые выдвигаются к России по ряду достаточно спорных поводов, абсолютно не выдвигаются к Украине за бьющие в глаза нарушения европейских норм
МОСКВА, 7 июня. /ТАСС/. Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков назвал "завершенным двойным стандартом" критику в адрес России, прозвучавшую от Европейской комиссии против расизма и нетерпимости, при полном игнорировании со стороны этого органа и европейских парламентских организаций вопиющих нарушений прав человека на Украине.
Ранее во вторник стало известно, что Европейская комиссия против расизма и нетерпимости, действующая в рамках Совета Европы, выступила с утверждением, что Россия не выполнила рекомендации, которые были выдвинуты в докладе комиссии по России в 2013 году.
"Я должен сказать, что это отражает, к сожалению, общую линию европейских парламентских организаций на - я бы назвал это - завершенный двойной стандарт", - сказал ТАСС Пушков, который возглавляет делегацию РФ в Парламентской ассамблее Совета Европы. По его словам, независимо от выводов, к которым пришла комиссия, "вызывает вопрос, почему такого рода доклады и рекомендации, как правило, сосредоточены на России".
"Во-первых, мне трудно признать, что рекомендации комиссии объективны. Во-вторых, в Европе, на глазах у комиссии и других европейских организаций, мы видим, какой степени нетолерантности, нетерпимости и ультранационализма достигли на Украине. Но Украина остается неприкасаемой", - продолжил политик. Он напомнил, что недавно ООН обвинила Украину в доказанных фактах пыток. "Как на это реагирует Совет Европы? Мы не слышим ни одного заявления", - отметил Пушков.
Глава комитета Госдумы в этой связи обратил внимание, что со стороны Парламентской ассамблеи Совета Европы "не было сделано абсолютно ничего, чтобы были приняты меры по отношению к Украине за фактический отказ выяснять виновников одесской резни (2 мая 2014 года)".
"На Украине действуют расистские ксенофобские организации, этому была посвящена резолюция Европарламента 2011 года. Но в деятельности Совета Европы мы не находим никакого отражения этого факта, хотя их коллеги из Европарламента признали, например, партию "Свобода" расистской и ксенофобской организацией и рекомендовали европейским партиям не поддерживать с ней никаких отношений", - указал парламентарий.
"То есть, как только дело доходит до Украины, закрываются глаза на ультранационализм, на наличие неонацистских тенденций, на существование расистских и ксенофобских партий, а России с лупой выискивают какие-то отклонения от тех рекомендаций, которые дала европейская комиссия по расизму и нетерпимости", - выразил возмущение Пушков.
Комиссия подрывает ценность своих же рекомендаций
Развивая тезис о "завершенности" двойных стандартов в европейских парламентских структурах, глава думского комитета подчеркнул, что "те претензии, которые выдвигаются к России по ряду достаточно мелких и спорных поводов, абсолютно не выдвигаются к Украине за бьющие в глаза нарушения европейских норм - любых норм, от нарушения прав журналистов типа публикации их данных на сайте "Миротворец". "Где реакция Европарламента, Совета Европы, ПАСЕ?" - поинтересовался он. Пушков напомнил, что эту практику ОБСЕ осудила, "но со стороны этих трех организаций ни слова не сказано".
"Где осуждения за совершенно очевидные демонстрации неонацизма, которые видны и в символике целого ряда организаций на Украине? Где осуждения ультранационалистических призывов, лозунгов, призывов "убивать москалей" и так далее? Этого тоже нет", - констатировал депутат.
Поэтому, считает Пушков, когда комиссия Совета Европы выдвигает свои претензии, "она должна задуматься о том, что своими завершенными, законченными двойными стандартами она подрывает ценность и авторитет своих собственных рекомендаций".
По его мнению, "этот двойной стандарт, естественно, наносит очень большой ущерб межпарламентским отношениям и вообще позициям европейских парламентских организаций". "Выходит так, что они становятся не источником объективных оценок, а источником оценок политизированных и связанных с геополитикой Запада. Поэтому рассматривать эти рекомендации в отрыве от отсутствия какого-либо принципиального подхода европейских парламентских структур и структур Совета Европы к Украине, не представляется возможным", - заключил парламентарий.