Эксперт: уровень явки на выборах в Госдуму соответствовал характеру избирательной кампании

МОСКВА, 22 сентября. /ТАСС/. Уровень явки избирателей на выборах депутатов Госдумы 18 сентября был волне нормальным, соответствовал характеру избирательной кампании. Такое мнение высказал сегодня ТАСС руководитель фонда "Институт социально-экономических и политических исследований" (ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский.

С чем предстоит разбираться новому созыву нижней палаты парламента

Явка в характере кампании

"Явка на прошедших выборах в Госдуму является вполне нормальной. Да, достаточно средней, но не низкой", - пояснил он.

При этом эксперт отметил важность того, что "такой уровень явки абсолютно соответствовал характеру кампании с сильным фаворитом, в роли которого выступала правящая партия "Единая Россия", и отсутствующим мотивом радикальной эмоциональной мобилизации на финише кампании". "В том числе поэтому, явка, кстати, оказалась неравномерной, несколько пониженной в крупных городах", - считает он.

Однако, по словам Бадовского, "далеко не очевидно, какими могли бы оказаться результаты голосования в случае более активной мобилизации городского электората". Он обратил внимание, что анализ ряда социологических опросов, проводившихся накануне выборов, в том числе и в Москве, "показывает, что основными выгодоприобретателями повышения явки могли бы стать "Единая Россия" и ЛДПР, которые имели наиболее высокие рейтинги, в частности в более молодых и менее мобилизованных электоральных группах".

"При этом по опросам (а последний из них проводился в Москве практически за несколько дней до выборов и с очень большой выборкой - в 12 тысяч человек в сумме по всем избирательным округам Москвы) получалось, что именно у этих двух партий - "Единой России" и ЛДПР - рейтинг имел еще и тенденцию к росту в завершающей фазе кампании", - уточнил он.

Кроме того, добавил политолог, "рейтинги по стране в целом также росли - у ЛДПР последние три недели кампании, у "Единой России" в последнюю неделю перед выборами, тогда как у КПРФ и "Справедливой России", например, они стагнировали или даже несколько снижались за счет хотя бы частичного перетока левоориентированных избирателей к ряду малых партий".

Как менялись электоральные рейтинги партий перед выборами

Прогноз в случае мобилизации

В конечном счете, уверен Бадовский, "можно говорить, что в случае более высокой мобилизации и явки в городах, если бы явка в целом по стране в итоге оказалась ощутимо выше 53-54%, результат выборов мог бы быть ощутимо иным". "Показатели "Единой России" могли бы еще более возрасти и приблизиться к 60%, а ЛДПР имела бы устойчивое второе место по итогам выборов, тогда как результат КПРФ снизился бы, а "Справедливая Россия" вообще оказалась бы на грани преодоления 5% барьера и, скорее всего, не прошла бы в Госдуму по партийным спискам", - предполагает глава ИСЭПИ.

Он также в принципе не исключает, что в последнюю неделю кампании "вообще имел место сознательный отказ "Единой России" от эмоциональной накачки мобилизации явки именно с целью сохранить в новой Госдуме конструкцию четырех парламентских партий и не превращать структуру парламента в трехпартийную, да еще и с радикально ослабленной КПРФ, а значит и левой политической повесткой в целом".

"Метод Хэйра": как распределяются места в Госдуме по итогам выборов

О выборах

Выборы в Госдуму проходили в единый день голосования, 18 сентября, по смешанной системе: 225 депутатов избирались по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам. Явка, по предварительным данным, составила 47,78 %

Согласно предварительным результатам, "Единая Россия" получает всего 343 мандата, то есть ей гарантировано конституционное большинство (не менее 300 мандатов), КПРФ получает 42 мандата, ЛДПР - 39, "Справедливая Россия" - 23. По одному мандату получают "Родина" (Алексей Журавлев), "Гражданская платформа" (Рифат Шайхутдинов), которые не провели в Госдуму свои списки, и самовыдвиженец Владислав Резник.