Мизулина назвала решение ЕСПЧ по иску усыновителей грубейшим вмешательством в дела РФ
Член Совфеда заявила, что РФ не присоединялась к Гаагской конвенции о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления и не связана обязательствами с другими странами в этом вопросе
МОСКВА, 17 января. /ТАСС/. Член Совета Федерации Елена Мизулина назвала грубейшим вмешательством в дела России решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о признании неправомерным запрета на усыновление российских детей по "закону Димы Яковлева".
"Это грубейшее вмешательство во внутренние дела России", - заявила Мизулина журналистам.
По ее словам, "Россия не присоединялась к Гаагской конвенции о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления 1993 года, не ратифицировала ее". "Это означает, что Россия не связана никакими обязательствами с другими странами относительно международного усыновления", - отметила сенатор. "Именно потому, что конвенция не ратифицирована, мы заключаем двусторонние договоры с другими странами о сотрудничестве в области международного усыновления", - добавила она, подчеркнув, что заключение договоров по усыновлению - это суверенное право России и данные "вопросы относятся к суверенной юрисдикции РФ".
17 января Страсбургский суд постановил, что "закон Димы Яковлева", введший запрет на усыновление российских сирот гражданами США, противоречит статье 14 Европейской конвенции о защите прав человека, и обязал Россию выплатить компенсации в размере €3 тыс. каждому из истцов, подавших жалобу. При этом ЕСПЧ счел, что непосредственно "права детей нарушены не были".
Данное решение вынесено по итогам рассмотрения дела "А. Х. и другие против России". Как отметили в ЕСПЧ, речь идет о коллективном иске, поданном 45 гражданами США "как лично, так и от имени 27 российских детей". Рассмотрев данное дело, суд счел, что "запрет на усыновление незаконным образом дискриминировал приемных родителей" в связи с тем, что лишил возможности усыновлять российских детей претендентами из США, основываясь исключительно на гражданстве приемных родителей. Вместе с тем, суд счел неприемлемой жалобу о том, что этот запрет привел к жестокому обращению с детьми, поскольку было установлено, что детям была оказана адекватная медицинская помощь в России.