Депутаты Ингушетии отозвали из суда запрос о проверке закона о границе с Чечней
Кроме того, было подано ходатайство об отводе судьи
МАГАС, 29 октября. /ТАСС/. Депутаты Народного собрания Ингушетии отозвали запрос из конституционного суда о проверке закона об утверждении границы с Чечней, также подано ходатайство об отводе судьи, говорится в сообщении регионального парламента.
"Сегодня представителем Народного собрания Республики Ингушетия по делу о проверке конституционности закона Республики Ингушетия "Об утверждении соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой" по запросу 12 депутатов и двух граждан, поданы соответствующие документы в конституционный суд Республики Ингушетия. Помимо этого, поданы заявления об отзыве запроса двумя депутатами парламента Республики Ингушетия, а также заявления двух граждан от отзыве жалоб", - говорится в сообщении.
В сообщении отмечается, что "правом на запрос в конституционный суд Республики Ингушетия обладает, в том числе, одна треть депутатов Народного собрания от количественного состава (32)". "Поскольку одна треть составляет не менее 11 депутатов, соответственно, при отзыве двух заявлений запрос становится недействительным (10)", - добавляется в сообщении.
Также подано ходатайство об отводе судьи, "имеются основания для самоотвода председателя конституционного суда Ингушетии Аюпа Гагиева, который участвовал в принятии акта, являющегося предметом рассмотрения". Гагиев входил в состав комиссии по взаимодействию с органами государственной власти Чеченской Республики по вопросам определения границы между регионами. Как отмечают в парламенте, "принятое Гагиевым решение при рассмотрении дела не будет отвечать принципу объективности и беспристрастности в связи с его непосредственным участием в силу должностного положения в подготовке соглашения".
Также в конституционный суд республики подано заявление, принятое на сходе тейпов Орстхой 28 октября, где "делегаты выразили единогласное мнение о том, что поддерживают историческое соглашение об установлении границ, а также потребовали объединить два дела в одно производство и заявили, что для обеспечения объективности считают необходимым пригласить ученых, историков, картографов и других экспертов, заслушать их и только после этого выносить решение".