Основателя "Мужского государства" обязали возместить убыток "Тануки" после атак в Сети

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 3 августа. /ТАСС/. Ленинский районный суд Нижнего Новгорода обязал основателя "Мужского государства" (организация признана экстремистской, внесена Росфинмониторингом в реестр террористических) Владислава Позднякова возместить убытки после атак в интернете на ресторан "Тануки", передает корреспондент ТАСС.

Ранее сообщалось, что ООО "Восход", работающее под товарным знаком "Тануки", после атак на рестораны в интернете подало иск к представителям "Мужского государства". Из текста заявления следовало, что с августа 2021 года в интернете размещались призывы к причинению убытков ресторанам путем отказа от сделанных заказов. В заведения стали поступать заказы на приготовление блюд с доставкой и оплатой по факту получения, но потребители отказывались получать их по разным причинам. Вся продукция в итоге утилизировалась. Ущерб оценили в 158 тыс. рублей. Согласно данным суда, среди ответчиков были основатель движения Владислав Поздняков, а также Игорь Носов и Дмитрий Губанов. "Исковые требования ООО "Восход" удовлетворить частично. Взыскать с Позднякова Владислава Викторовича <…> в пользу ООО "Восход" убытки в размере 158 тыс. 165 рублей", - сказал судья.

В удовлетворении исковых требований к Игорю Носову и Дмитрию Губанову суд отказал.

Владислав Поздняков и Дмитрий Губанов не явились в суд. Игорь Носов в ходе заседания сообщил, что исковое требование не признает. "Исковое требования не признаю", - сказал он, отметив в прениях, что не имеет ношения к атакам в Сети и вышел из организации еще в 2018 году. Это, по его словам, подтверждал и сотрудник полиции, ранее выступавший в заседании свидетелем. Представитель ООО "Восход" посчитал, что исковое заявление подлежит к исполнению.

Ранее Росфинмониторинг включил в реестр террористов и экстремистов межрегиональное объединение "Мужское государство".

Нижегородский суд в октябре 2021 года удовлетворил иск прокуратуры о признании "Мужского государства" экстремистской организацией и запрете его деятельности на территории РФ. Это решение обжаловал адвокат, но суд вернул жалобу из-за того, что не была представлена доверенность, наделяющая адвоката полномочиями. Затем основатель движения Владислав Поздняков и один из ответчиков Игорь Носов также подали жалобы на решение суда. Однако и их жалобы суд вернул, так как не была оплачена госпошлина, а жалобы не были подписаны надлежащим образом.