В Красноярском крае задержали директора госпредприятия по делу о халатности
Он обвиняется в срыве модернизации очистных сооружений в Рыбинском районе региона
КРАСНОЯРСК, 20 июня. /ТАСС/. Директор государственного предприятия "Центр развития коммунального комплекса" в Красноярском крае задержан по обвинению в халатности и превышении должностных полномочий за срыв модернизации очистных сооружений в Рыбинском районе региона. Об этом сообщили в прокуратуре региона.
"Задержан директор краевого предприятия "Центр развития коммунального комплекса" за срыв модернизации очистных сооружений в Рыбинском районе. Он обвиняется в превышении должностных полномочий. <…> В феврале этого года было возбуждено уголовное дело по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность). На основании собранных доказательств действия обвиняемого переквалифицированы на п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), он задержан, проведены обыски, решается вопрос об избрании меры пресечения", - говорится в сообщении.срвы
В декабре 2022 года краевое предприятие "Центр развития коммунального комплекса" заключило контракт с фирмой "Сборочное оборудование "Витри" на поставку установки биологической очистки сточных вод в город Заозерный Рыбинского района Красноярского края. Мощности действующих очистных было недостаточно для очистки сточных вод. Это могло привести к загрязнению окружающей среды. "Работы стоимостью 212 млн руб. финансировались за счет региональной программы по модернизации жилищно-коммунального комплекса. Через несколько недель подрядчик получил аванс в размере 106 млн руб. и к июлю 2023 г. выполнил все свои обязательства - изготовил и поставил основное оборудование до места проведения работ. Однако завершить работы до конца не вышло по вине самого "Центра развития коммунального комплекса", - пояснили в прокуратуре.
По данным ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Хакасии, заказчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем подрядная организация не смогла установить оборудование. "Кроме того, в одностороннем порядке директор государственного предприятия отказался от исполнения контракта и потребовал от подрядной организации возвращения суммы выплаченного аванса в размере более 106 млн рублей", - добавили в СК.