Суд Владивостока отказал защите предпринимателя Кана в возвращении дела прокурору
Основанием для ходатайства явилось то, что "на предварительном следствии подсудимому Кану права, предусмотренные пунктом 1.1 части 5 статьи 217 УПК РФ, не разъяснялись и это законное основание для возвращения уголовного дела прокурору для устранения недостатков"
ВЛАДИВОСТОК, 17 июля. /ТАСС/. Судья Фрунзенского районного суда Владивостока отказал стороне защиты предпринимателя Олега Кана, обвиняемого в контрабанде и уклонении от уплаты налогов, в удовлетворении ходатайства о возвращении дела прокурору, сообщает корреспондент ТАСС.
"Суд постановил: в удовлетворении ходатайства адвоката о возвращении дела прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения судом отказать", - сказал председательствующий судья.
Основанием для ходатайства, как объяснил адвокат, явилось то, что "на предварительном следствии подсудимому Кану права, предусмотренные пунктом 1.1 части 5 статьи 217 УПК РФ, не разъяснялись и это законное основание для возвращения уголовного дела прокурору для устранения недостатков".
Кан объявлен в розыск. Он обвиняется по четырем статьям УК РФ: ст. 194 (уклонение от уплаты таможенных платежей), ст. 226.1 (контрабанда), ст. 199 (уклонение от уплаты налогов) и ст. 210 (организация преступного сообщества). По данным следствия, Кан как лидер преступного сообщества с соучастниками с 2014 по 2019 год контрабандно поставлял за рубеж краба, общая масса поставок превысила 3 тыс. тонн, их стоимость составила 2,6 млрд рублей. При вывозе краб декларировался по одной цене, а в действительности отгружался по цене, значительно превышающей заявленную при декларировании в таможенных органах.
Кроме того, являясь фактическим владельцем и руководителем группы пяти российских предприятий, используя схему разделения единого крупного бизнеса на формально автономные организации, незаконно применяя систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, он умышленно уклонился от уплаты налогов на прибыль организаций и на добавленную стоимость на сумму свыше 3,6 млрд рублей. По уголовному делу прокуратурой заявлен иск о взыскании с обвиняемого в пользу РФ полученного от контрабанды преступного дохода в размере 4,2 млрд рублей.