ТАСС: бывший топ-менеджер Ростеха Лалетина просит смягчить наказание

МОСКВА, 25 ноября. /ТАСС/. Люблинский суд Москвы отказал в условно-досрочном освобождении от дальнейшего наказания экс-директору по правовому обеспечению и корпоративному управлению госкорпорации "Ростех" Алле Лалетиной, окончательно получившей 6,5 года колонии после переквалификации обвинения в получении взятки. Как говорится в судебных документах, которые есть в распоряжении ТАСС, защите Лалетиной не удалось оспорить это решение в апелляции.

"Суду не представлено убедительных доказательств того, что на данный момент поведение осужденной не имеет длинной положительной динамики, она отбыла недостаточный срок наказания в виде лишения свободы, так как фактически приступила к отбытию наказанию в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Москве только с 12 июля 2024 года, то есть меньше четырех месяцев, который не может служить безусловным основанием для ее условно-досрочного освобождения", - говорится в решении суда первой инстанции.

В документах так же указывается, что в судебном заседании не было представлено убедительных доказательств того, что Лалетина имеет "длительную установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития", полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и своим поведением не доказала, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества. Надзорное ведомство возражало против удовлетворения просьбы ее защиты. Мосгорсуд признал законным решение об отказе Лалетиной в УДО. В настоящее время Люблинский суд зарегистрировал ее новое ходатайство о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

Соответствующий документ зарегистрирован в конце прошлой недели, но решение по нему пока не принято, следует из информации на сайте Люблинского суда.

Хамовнический суд Москвы в конце ноября 2023 года приговорил Лалетину к 8 годам колонии со штрафом 133 061 000 рублей. В июле Московский городской суд снизил ей срок наказания до 6,5 года колонии общего режима. Сумма штрафа также снижена до 900 тыс. рублей. В апелляционной инстанции уточняли, что Мосгорсуд переквалифицировал Лалетиной обвинение с части 6 на часть 4 статьи 290 УК РФ (с получения взятки в особо крупном размере на получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления).

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемая в период с февраля 2018 по апрель 2019 года, являясь директором по правовому обеспечению и корпоративному управлению госкорпорации "Ростех", получила взятку в особо крупном размере от генерального директора АО "Новосибирский завод искусственного волокна" Рустама Измайлова. Деньги переводились небольшими траншами. Вину она во время предварительного расследования дела и вплоть до оглашения обвинительного приговора не признавала.

Причины отказа в УДО

В ходе заседания в Люблинском районном суде защита осужденной заявила, что Лалетина осознала свои действия и имеет многочисленные положительные характеристики. В обоснование своих доводов адвокаты представили гарантийное письмо от гедиректора оказывающей в Москве бизнес-услуги ООО "Иллика" о желании столичного общества трудоустроить Лалетину, а также сведения об оплате назначенного ей (с учетом апелляционного определения) штрафа. Люблинский суд счел, что заявленное поручительство и сведения об уплате штрафа не могут свидетельствовать о том, что осужденная своим поведением доказала, что встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. Кроме того, как установил суд, указанное в просьбе адвоката Лалетиной об УДО ее примерное поведение, положительное отношение к труду и соблюдение осужденной режима отбытия наказания, "являются ее обязанностями, а не основанием для поощрения со стороны администрации исправительного учреждения". Речь идет об одном поощрении, на которое в суде ссылалась представитель ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Москве, поддержавшая Лалетину.

Выслушав позиции сторон, Люблинский суд не нашел достаточными представленные защитой Лалетиной доводы, которые могут свидетельствовать о достижении цели ее исправления.