Депутат Думы просит СК дать оценку заявлениям Навального в адрес судьи по "делу Кировлеса"

МОСКВА, 26 октября. /ТАСС/. Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный попросил председателя Следственного комитета (СК) РФ Александра Бастрыкина дать правовую оценку заявлениям оппозиционера Алексея Навального в отношении судьи Никулинского районного суда Москвы Евгения Борисова.

В депутатском запросе, копия которого имеется у ТАСС, Выборный напоминает, что 23 октября 2015 года в своем "Живом журнале" Навальный прокомментировал результаты рассмотрения судьей Борисовым гражданского иска по "делу Кировлеса" и взыскании в пользу истца 16 млн рублей. Парламентарий отмечает, что, информируя читателей о состоявшемся процессе, Навальный употреблял "уничижительные формулировки для описания действий судьи", а также разместил фотографию художественной картины, под которой указал ее название "Сдирание кожи с продажного судьи Борисова". Помимо этого, Навальный сослался на своего адвоката Вадима Кобзева, который "обвиняет судью Борисова в совершении преступления (соучастии в хищении)", уточняет Выборный.

"Как видно из комментария Навального, судья Борисов обвиняется в совершении преступления (хищения), с одной стороны, а с другой - Навальный распространяет о судье Борисове сведения, подрывающие его репутацию, и фактически подстрекает к расправе над ним", - утверждает депутат. "Этим самым в действиях Навального усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ", - считает он.

В этой связи Выборный просит Следственный комитет провести проверку по указанным фактам и дать правовую оценку действиям Навального "в части распространения клеветнической информации в отношении судьи Борисова и подстрекательства к физической расправе над ним".

Дело "Кировлеса"

23 октября Никулинский суд Москвы взыскал 16 млн рублей в пользу "Кировлеса" с осужденных по делу о растрате имущества компании - Алексея Навального, Петра Офицерова и экс-гендиректора компании Вячеслава Опалева. Таким образом, был полностью удовлетворен гражданский иск "Кировлеса" о взыскании с осужденных компенсации имущественного вреда. Судебное разбирательство проходило без участия истца, Опалева и их представителей. Навальный также не присутствовал в суде, его интересы представлял защитник Кобзев.

18 июля 2013 года Ленинский суд Кирова признал Алексея Навального и экс-главу "Вятской лесной компании" Петра Офицерова виновными в растрате имущества "Кировлеса". Навальный был приговорен к 5 годам лишения свободы условно, Офицеров - к 4 годам условно. Опалев 24 декабря 2012 года был приговорен к 4 годам условно.