Дело о мошенничестве, где свидетелем проходит новосибирский экс-губернатор, приостановлено
При расследовании продажи земельного участка с убытком для бюджета региона в 14 млн рублей оказалось невозможным установить виновное лицо
НОВОСИБИРСК, 23 июля. /ИТАР-ТАСС/. Уголовное дело о мошенничестве с продажей земельного участка в центре Новосибирска приостановлено в связи с невозможностью установить виновное лицо, сообщил в среду ИТАР-ТАСС источник, близкий к следствию.
Свидетелем по делу проходил бывший губернатор Новосибирской области Василий Юрченко. Адвокат Юрченко Александр Балян отказался комментировать вопрос прекращения дела. Комментариями Следственного управления СК РФ по Сибирскому федеральному округу ИТАР-ТАСС пока не располагает.
Сам Юрченко, комментируя ситуацию, ранее заявлял журналистам, что в момент совершения сделки был заместителем губернатора региона и курировал продажу здания и участка. Именно поэтому, говорил он, его и вызывали в Следственный комитет на допрос в качестве свидетеля.
В марте 2014 года президент РФ отправил Юрченко в отставку в связи с утратой доверия. После этого у него дома и в рабочем кабинете в рамках расследования дела прошли обыски.
Дело о продаже земли в центре Новосибирска
Дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) по факту продажи деревянного строения постройки 1903 года и участка земли в центре Новосибирска было возбуждено в 2013 году. {article_photo:1058148:'В квартире экс-губернатора Новосибирской области Юрченко прошли обыски':'left':'50'}
По версии следствия, компания "ГазТрансКом", принадлежащая департаменту земельных и имущественных отношений Новосибирской области, заключила договор с фирмой "Тактика" о продаже за 22,7 млн рублей здания и земельного участка по адресу улица Чаплыгина, 54.
"ГазТрансКом" намеревался осуществить сделку на сумму почти вдвое больше, однако его представители были введены в заблуждение неустановленными лицами, действующими в интересах "Тактики", о необоснованности установленной стоимости имущества, считает следствие.
Имущество было продано по заниженной цене, и региональный бюджет понес убытки в сумме 14 млн рублей.