Суд обязал субподрядчика строительства "Зенит-Арены" вернуть в бюджет Петербурга 570 млн
В феврале 2013 года Следственный комитет РФ начал расследование уголовного дела о завышении стоимости работ при строительстве стадиона "Зенит-Арена"
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 25 апреля. /ТАСС/. Василеостровский райсуд Петербурга обязал экс-директора компании "Старый город" Дмитрия Коршунова вернуть в городской бюджет 570 млн рублей - на эту сумму субподрядчик строительства превысил стоимость работ на стадионе "Зенит-Арена". Суд в понедельник удовлетворил соответствующий иск, поданный прокуратурой Петербурга, сообщает пресс-служба ведомства.
"В процессе реализации договора субподряда по устройству буронабивных свай основания футбольного стадиона по госконтакту стоимость свай была завышена более чем в два раза, что привело к повышению стоимости работ на сумму более 500 млн рублей", - сообщает надзорное ведомство.
В июле 2014 года суд приговорил Коршунова, которого обвиняли по статье 159 УК РФ "Мошенничество в особо крупном размере", к четырем годам лишения свободы условно за хищение 145 млн рублей. В ходе расследования Коршунов пошел на сделку с правосудием и дал показания на директора генподрядчика строительства (компания "Авант") Григория Фельдмана, который погиб в автокатастрофе в 2008 году, а также ряд лиц, которые помогали ему обналичивать похищенное.
В феврале 2013 года Следственный комитет РФ начал расследование уголовного дела о завышении стоимости работ при строительстве стадиона "Зенит-Арена". По данным СК, 21 декабря 2006 года между комитетом по строительству правительства Петербурга и компанией "Синтез-Суи", позднее сменившей название на "Авант", был заключен госконтракт на проектирование и строительство стадиона на Крестовском острове. В 2007-2008 годах "Авант" заключил с ФГУП "ГУССТ 3 при Спецстрое России" договор подряда и пять дополнительных соглашений. В свою очередь, подрядчик заключил договоры субподряда на выполнение работ по устройству свай с тремя компаниями, при этом стоимость погонного метра по договору с одной из них более чем вдвое превысила стоимость погонного метра свай по двум другим договорам, что привело к завышению стоимости работ.