Апелляционная панель CAS не приняла доводы Зайцевой о поддельных подписях Родченкова

ТАСС, 5 октября. Апелляционная панель Спортивного арбитражного суда (CAS) не приняла доводы стороны российской биатлонистки Ольги Зайцевой касательно поддельных подписей бывшего руководителя московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова при вынесении вердикта по ее делу. Об этом говорится в мотивировочной части решения панели, опубликованной на сайте суда.

24 сентября CAS удовлетворил апелляции российских биатлонисток Ольги Вилухиной и Яны Романовой по делу о нарушении антидопинговых правил. Апелляция Зайцевой была удовлетворена частично, ее признали виновной в подмене анализа мочи и применении запрещенного вещества, при этом суд отменил для нее пожизненное отстранение от участия в Олимпийских играх. По итогам заседания адвокат Зайцевой Алексей Панич сообщил ТАСС, что суд не обратил внимание на поддельные подписи Родченкова.

"Панель отметила, что ответчик представил ей официальный заверенный оригинал аффидевита доктора Родченкова, из которого следует, что ни одна из подписей под аффидевитами, представленными в настоящем разбирательстве, не была подделана, - говорится в документе. - Таким образом, панель считает, что утверждения, выдвинутые заявителем, являются полностью необоснованными".

При этом отмечается, что доводы Родченкова в итоге приняты не были.

Также в мотивировочной части говорится о снижении уровня авторитетности так называемого списка "Дюшес" при предъявлении вины российским спортсменам, так как не все отстраненные Международным олимпийским комитетом (МОК) по итогам Игр-2014 в Сочи фигурировали в нем. Кроме того, наличие царапин на пробирках с допинг-пробами спортсменов также не может быть однозначным свидетельством вины. При этом один лишь факт наличия имени атлета в списке "Дюшес" панель CAS отныне не считает веским поводом для обвинений, потому как это не доказывает, что конкретный спортсмен употреблял запрещенные вещества.

CAS считает высокий уровень соли доказательством манипуляций

При этом панель CAS считает, что высокий уровень соли в допинг-пробе спортсменки мог быть свидетельством проводимых манипуляций. "Группа пришла к выводу, что нет никакого естественного объяснения высокому уровню натрия, то есть 347 ммоль/л, обнаруженному в образце заявителя. Из этого следует, что содержание мочи в пробирке не может соответствовать содержанию пробы мочи, предоставленной заявителем 19 февраля 2014 года, - говорится в документе. - Никаких других возможных объяснений такого высокого уровня натрия заявителем представлено не было, и бесспорно, что моча, о которой идет речь, может быть отнесена к заявителю. Соответственно, группа приняла довод о том, что высокий уровень натрия, обнаруженный в образце мочи заявителя, скорее всего, является результатом преднамеренной манипуляции с этим образцом".

В свою очередь Зайцева объяснила это тем, что любит есть соль в чистом виде. "Заявительница показала, что в тот день, когда она предоставила упомянутый образец, у нее был нормальный завтрак и обед, далее, хотя она и заявила, что любит соль и что иногда ест ложками соль, высокая разница уровней натрия, наблюдаемая между образцами В2889915 и В2889850 с одной стороны и образцом В2890589 с другой стороны, остается необъясненной ввиду того, что заявитель утверждал, что он ел до предоставления образца В2890589", - сообщается в мотивировочной части.

Слушания по делам биатлонисток в CAS состоялись в начале марта. В 2017 году биатлонистки были пожизненно отстранены от участия в Олимпийских играх по обвинению в нарушении антидопинговых правил, их результаты на Олимпиаде-2014 были аннулированы. Обвинения в адрес российских спортсменок основаны на показаниях Родченкова.