24 МАР, 13:41

Экс-замгубернатора Челябинской области Сандаков освобожден под залог в 10 млн. рублей

Также было решено возвратить дело прокурору, сказал адвокат обвиняемого

ЕКАТЕРИНБУРГ, 24 марта. /ТАСС/. Бывший заместитель губернатора Челябинской области Николай Сандаков освобожден под залог в 10 млн. рублей. Такое решение принял сегодня Советский районный суд Челябинска в ходе предварительного слушания, сообщил ТАСС адвокат обвиняемого Сергей Колосовский.

"Суд принял решение освободить Сандакова под залог в 10 млн рублей. Также было решено возвратить дело прокурору", - сказал он.

Ранее другой адвокат Сандакова Сергей Лаврентьев рассказал ТАСС, что возвращение дела связано с возможными нарушениями прав обвиняемого. "Мы были удивлены, но гособвинитель, в качестве которого выступал прокурор из Москвы, сегодня также заявил ходатайство о возвращении дела прокурору. Это связано отчасти с тем, что были нарушены права Сандакова", - сказал он, отметив, что также возникает вопрос с квалификацией инкриминируемых ему преступлений.

23 марта в ходе предварительного слушания защита и гособвинитель просили суд вернуть дело в прокуратуру. Сандакову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК РФ "Мошенничество" и "Подстрекательство к неправомерному доступу к охраняемой законом компьютерной информации".

Дело Сандакова

По версии следствия, в 2011-2012 годах Сандаков путем обмана похитил у сити-менеджера Озерского городского округа Челябинской области Евгения Тарасова 1,5 млн рублей, пообещав ему совершить действия, направленные на его назначение в будущем главой Магнитогорска. Кроме того, в 2013 году Сандаков при помощи специалиста в области компьютерных технологий, ранее судимого за совершение аналогичных преступлений, Александра Аброськина осуществил неправомерный доступ к более чем 10 тыс. электронных писем челябинского политолога, а также начальника одного из управлений администрации губернатора, отвечающего за взаимодействие со СМИ, несогласных с деятельностью Сандакова.

26 марта 2015 года при попытке покинуть пределы УрФО Сандаков был задержан сотрудниками УФСБ по Челябинской области в аэропорту Челябинска.

В ходе следствия Аброськин скрылся на территории иностранного государства, в связи с чем он объявлен в международный розыск, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство.

"В рамках расследования уголовного дела Сандакову изначально предъявлялось обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки). Однако ввиду того, что в ходе следствия установлено отсутствие у Сандакова на момент совершения преступления признаков должностного лица, его действия переквалифицированы на ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). По факту отсутствия у Сандакова должностной инструкции в адрес губернатора Челябинской области внесено соответствующее представление", - сообщили ранее в СК РФ.

"Медиа-атака" на следствие

"В процессе предварительного следствия Сандаковым, ранее курировавшим вопросы взаимодействия губернатора со СМИ, а также лицами из его окружения через подконтрольные средства массовой информации неоднократно оказывалось противодействие процессу расследования. Через указанные СМИ Сандаков организовывал многочисленные публикации материалов, необоснованно дискредитирующих и критикующих следствие. К материалам уголовного дела приобщен план "медиа-атаки", составленный в интересах Сандакова, целью которой являлась дискредитация следователей и оперативных сотрудников, а также формирование образа обвиняемого как "политической жертвы", - подчеркнули в СК.

Кроме того, используя институт подачи жалоб и ходатайств в качестве инструмента для оказания давления на следствие, Сандаков и его защитники подали более 100 жалоб и ходатайств, которые рассмотрены в установленном законом порядке. При этом все жалобы, поданные в суд и в прокуратуру, отклонены, нарушения в действии следственных органов не выявлены.

В СК отметили, что несмотря на противодействие, следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело в отношении Сандакова с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Читать на tass.ru
Теги