Защита бывшего шеф-редактора URA.RU обжаловала приговор по делу о вымогательстве
Адвокаты просят полностью оправдать Аксану Панову в связи с отсутствием событий и составов преступления
ЕКАТЕРИНБУРГ, 20 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Юлия Темерева/. Защита бывшего шеф-редактора URA.RU Аксаны Пановой направила в Свердловский областной суд апелляционную жалобу на приговор по делу о вымогательстве и принуждению к сделке.
"Жалоба поступила в понедельник по почте", - сказали корреспонденту ИТАР-ТАСС Ленинского районного суда, не уточняя деталей.
Защита просит полностью оправдать Панову по эпизоду о вымогательстве и принуждению к сделке в связи с отсутствием событий и составов преступления.
Как сообщила ИТАР-ТАСС руководитель пресс-службы прокуратуры Свердловской области Лидия Смирнова, прокуратура приняла решение не подавать апелляцию на приговор Пановой.
За что журналистка получила обвинительный приговор
Ленинский районный суд Екатеринбурга 9 января приговорил Аксану Панову к двум годам лишения свободы условно и штрафу 300 тыс. руб. по делу о вымогательстве под угрозой распространения порочащих сведений. Второй эпизод о вымогательстве был переквалифицирован в принуждение к сделке.
В этой части суд также признал Панову виновной и назначил наказание в виде 100 тыс. руб. штрафа, но в связи с истечением срока давности она освобождена от его выплаты. Кроме того, ей запрещено в течение двух лет заниматься журналистской деятельностью.
Прокурор в ходе прений попросил приговорить ее к пяти годам условно с испытательным сроком четыре года и выплате штрафа в размере 1 млн руб., а также запретить ей заниматься журналистской деятельностью сроком на два года.
В чем еще обвинялась Панова
Бывший шеф-редактор URA.RU обвинялась также в обналичивании 12 млн руб., принадлежавших порталу, который она возглавляла, и их переводе на счета номинальных фирм. Судебный процесс по ее делу начался 3 июля. Уже на первом заседании она призналась в обналичивании денег. Шеф-редактор, по ее словам, потратила их на зарплаты сотрудникам URA.RU, которые тогда платились на портале по "серой" схеме. Однако в итоге по статье об обналичивании денежных средств Панова была оправдана.
Панова ранее утверждала, что ее дела "сфабрикованные и заказные". Среди заказчиков она назвала губернатора Евгения Куйвашева, начальника ГУ МВД Михаила Бородина и заместителя генпрокурора по Уральскому федеральному округу Юрия Пономарева. По ее словам, ей предложили денежное вознаграждение, чтобы она не писала, "что полиция плохо работает, в том числе про конфликт в Сагре". После этих высказываний Пономарев и Бородин заявили о намерении подать в суд на Панову.