ГААГА, 23 сентября. /ТАСС/. Апелляционный суд Гааги отклонил предложение бывших акционеров ЮКОСа разбить дело на две части, назначив 20 декабря предельным сроком для предоставления развернутого меморандума с апелляцией. Об этом рассказал ТАСС генеральный директор Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков.
"Предложение разбить дело на две части поддержано не было, - отметил он. - Суд потребовал, чтобы был представлен развернутый меморандум, и установил предельный срок 20 декабря. Если они просрочат его снова, то это уже будет третья просрочка, итогом которой станет то, что апелляционный суд не примет дело к рассмотрению".
Собеседник агентства напомнил, что 20 апреля Окружной суд Гааги отменил все арбитражные решения по искам ЮКОСа против России. "По правилам арбитража, апелляция должна быть подана в течение трех месяцев, то есть предельный срок был установлен на 20 июля, но он юристами ЮКОСа соблюден не был. Вместо этого они заявили, что намерены обжаловать решение. Если после проигрыша в Гааге ими было заявлено, что в ближайшие две недели будет подан развернутый меморандум с апелляцией, то потом оказалось, что за три месяца они ничего не смогли написать, и, спрятавшись за процедурную уловку, вовремя заявили о намерении обжаловать иск", - отметил глава Международного центра правовой защиты, представляющего интересы РФ в суде.
Отвечать придется по всем пунктам
"Ближайшим сроком после заявления о намерении оспорить иск было назначено 30 августа. Затем произошла вторая просрочка. Была инициирована новая процедурная уловка - юристы предложили разбить дело ЮКОСа на две части", - продолжил Кондаков.
ЮКОС, проиграв по первому из шести аргументов в защиту РФ, решил спорить по первому из них, чтобы попытаться убедить суд отменить решение Окружного суда Гааги. "Это грубое нарушение процессуальные правил. То есть юристы ЮКОСа под свои нужды попытались поменять действующие правила, и вместо того, чтобы отбиваться по всем шести пунктам российской позиции, решили пойти легким путем и попытаться отбиться по первому. Суд с этим не согласился и отказался разбивать дело на две части, сказав, что они должны представить меморандум по всем шести пунктам российской правовой позиции", - продолжил юрист, подчеркнув, что "некоторые пункты указывают на недобросовестность инвесторов, и что ЮКОС был "приватизирован с массой нарушений", в частности, "с зафиксированным фактом взятки".
Победа российской стороны
Информацию о том, что Апелляционный суд Гааги отклонил предложение бывших акционеров ЮКОСа о разделении апелляционной процедуры, подтвердила ТАСС партнер брюссельского адвокатского бюро, представляющего интересы РФ, Ниуша Бассери. "Мы рассматриваем это как победу российской стороны, которая особенно важна потому, что суд не счел правильным сначала заслушивать позицию России, а затем наших оппонентов, - отметила она. - Логично, что сначала ЮКОС должен объяснить, что он хочет от своей апелляции".
В свою очередь официальный представитель суда Линда Бун ван дер Дрифт заявила корр. ТАСС, что "детали дела являются конфиденциальными". "Поэтому я не могу предоставить информацию по этому вопросу", - отметила она.
Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге в 2014 году обязала Россию выплатить около $50 млрд трем компаниям, связанным с бывшими акционерами ЮКОСа - Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited и Veteran Petroleum Limited. Суд пришел к выводу, что действия РФ в отношении ЮКОСа можно расценить как экспроприацию инвестиций, нарушающую 45-ю статью Энергетической хартии, которую Россия подписала, но не ратифицировала. 20 апреля 2016 года Окружной суд Гааги признал решения ППТС недействительными и снял с России обязательства по выплате $50 млрд. Теперь бывшие акционеры ЮКОСа пытаются оспорить это решение в Апелляционном суде Гааги.