ЛОНДОН, 14 января. /Корр. ТАСС Владимир Калинин/. Депутаты британского парламента 18 января проведут дебаты, на которых обсудят петицию о запрете на въезд в страну для американского миллиардера и кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа. Об этом сообщили в палате общин (нижняя палата), где было принято окончательное решение по данному вопросу.
Ожидается, что обсуждение начнется в Вестминстер-холле в 16:30 по местному времени (19:30 мск) и продлится три часа, что значительно дольше обычной продолжительности дискуссии по общественным петициям.
Председательствовать на дебатах будет депутат от Лейбористской партии Пол Флинн, и каждый из присутствующих парламентариев сможет представить свое развернутое мнение по этому спорному вопросу, приводя аргументы "за" или "против".
В то же время, по данным местных СМИ, за обсуждением в палате общин не последует обычное в этих случаях формальное голосование, так что ожидать в этот день итогового решения едва ли приходится.
Сам Трамп в случае запрета на въезд уже пригрозил "немедленно прекратить" как текущие, так и "любые будущие инвестиции" на территории Соединенного Королевства.
Сбор подписей под скандальной петицией начался на сайте британского правительства 8 декабря в ответ на призыв американского миллиардера "тотально и полностью" закрыть всем мусульманам въезд в США якобы во избежание терактов и расправ над американцами.
Менее чем за сутки под этим документом в интернете подписались 100 тыс. человек - именно столько требуется для формального рассмотрения палатой общин. Позже петиция собрала рекордное в британской истории число сторонников - свыше 570 тыс., что неудивительно, поскольку в стране проживает порядка 3 млн мусульман.
Слова Трампа осудили почти все ведущие политики Великобритании, а премьер Дэвид Кэмерон назвал заявление миллиардера "сеющим распри, ошибочным и просто глупым". Однако в кабинете министров дали понять, что меры должны быть адекватными, так как словесное осуждение предпринимателя и запрет на въезд - это далеко не одно и то же. Например, министр финансов Джордж Осборн заявил по этому поводу, что "лучший способ противостоять таким взглядам, как у Трампа - это привести убедительные демократические аргументы", доказывающие, что "он глубоко заблуждается" в вопросе о роли мусульман в американском или любом другом обществе, и что такой подход будет куда более правильным, нежели чем "вводить запрет в отношении кандидатов в президенты".