ОТТАВА, 6 апреля. /ТАСС/. Действия России на военном и дипломатическом направлениях могут положить конец войне в Сирии. Такая точка зрения отражена в статье, опубликованной во вторник в канадской газете La Presse.
"Только Россия, которая недавно одержала яркую дипломатическую победу, защитив древний город Пальмиру от "Исламского государства" (запрещенная в РФ террористическая организация), дает надежду на завершение ужасного вооруженного конфликта в Сирии - войны, к сожалению, затянувшейся, вероятно, по причине нравоучительных стратегий западных держав", - говорится в публикации.
Издание считает, что главная ошибка стран Запада, затеявших борьбу с президентом Сирии Башаром Асадом, заключается в том, что "они приняли сторону так называемых демократических повстанцев, которых обеспечили оружием и вниманием международного сообщества". При этом газета подчеркивает, что у мятежников не имелось "ни единого шанса на победу и они были быстро разбиты или уничтожены террористическими группировками, захватившими их оружие".
"Тем не менее, Запад продолжает фантазировать на тему "демократической оппозиционной армии" в Сирии. Вашингтон совершенно напрасно потратил миллионы долларов на тренировку этих "призрачных пехотинцев". Зацикленность на установке против Башара Асада оказалась крайне плохим советчиком, и она проистекает из тех же иллюзий, которые привели к вторжению в Ирак в 2003 году и взрыву внутренней ситуации в Ливии в 2011 году. Речь идет об "обязанностях по защите" народов этих государств от их же диктаторов, и все это - вопреки предсказуемым последствиям", - отмечается в статье.
Газета напоминает, что действия НАТО в Ливии превратили североафриканскую страну "во вторую стартовую площадку для исламского терроризма". Может ли быть так, что, делая все для ослабления режима Асада, западные страны продлили срок гражданской войны, которая в противном случае была бы короче и привела к меньшему числу жертв?" - задается вопросом La Presse.
"Россия приняла энергичные меры. Параллельно с проведением военной операции министр иностранных дел Сергей Лавров, стратег, известный своим выдающимся мастерством, провел дипломатическое наступление в целях создания переходного правительства, в котором нашлось бы место и Асаду: перспектива, которой Вашингтон до сих пор упорно противится", - продолжило издание. "Все могло бы сорваться, поскольку на этом минном поле множество игроков - от курдов до турок и далее до Саудовской Аравии и Ирана. Но если вмешательство России могло бы в конечном итоге положить конец войне, было бы просто лицемерно этому не радоваться", - заключает газета.