19 ноября 2014, 08:11

Прокуратура Москвы проверяет школы с платной продленкой

Архив ИТАР-ТАСС/ Валерий Шарифулин

Представители родительских комитетов жалуются на незаконные поборы в некоторых учебных заведениях столицы

МОСКВА, 19 ноября. /ТАСС/. Прокуратура Москвы начала проверку столичных школ, устанавливающих плату за продленку.

Об этом говорится в официальном письме зампрокурора города Бориса Маркова, направленном первому зампреду комитета Госдумы по образованию Владимиру Бурматову ("Единая Россия").

"По обращению о неправомерных действиях руководства государственного бюджетного образовательного учреждения "Школа с углубленным изучением английского языка № 1354" г. Москвы прокуратурой города организована проверка", - говорится в ответе надзорного ведомства (письмо есть в распоряжении ТАСС).

По словам Бурматова, возглавляющего рабочую группу "Единой России" по вопросам групп продленного дня, аналогичные проверки пройдут и в других московских школах, в которых представители родительских комитетов и общественных родительских движений обращались с жалобами на незаконные поборы.

Взимание платы за продленку, не обоснованное никакими документами, было одной из претензий родителей в каждом из этих случаев, подчеркнул парламентарий.

Ранее после Бурматов попросил прокуратуру проверить законность заключения договоров на оплату продленки в школе № 1354 и нескольких других школах Москвы.

"Ситуации везде отличаются. К примеру, в 1354-й школе родителям предложили подписать договор на оплату продленки в сумме 7,2 тыс. рублей в месяц", - рассказал он ТАСС. "При этом не было ни разрешения учредителя школы на подобные действия, ни подробного расчета в приложениях к договору - на что идут эти деньги и за что они взимаются, родителям не были представлены документы ни по режиму работы группы, ни по программе ее работы", - констатировал депутат.

Он отметил, что, по сообщению родительских организаций, время окончания занятий в этой школе "специально было сдвинуто на более раннее, чтобы у родителей не оставалось иного варианта, кроме как оплатить продленку или уйти с работы, чтобы сидеть с ребенком дома".

В качестве другого примера Бурматов привел ситуацию в школе № 1948, где, по его словам, была предпринята попытка легализовать платную продленку: задним числом приказ юго-западного окружного управления образования "Об утверждении размера родительской платы за группу продленного дня" зафиксировал стоимость продленки в этой школе. "Все документы у нас на руках, прокурорская проверка по этим фактам также будет проведена", - предупредил единоросс, уточнив, что сейчас он работает над шестью аналогчиными ситуациями, хотя "реально в Москве их гораздо больше".

В этом контексте Бурматов выразил сожаление, что далеко не все родители обращаются в рабочую группу, созданную "Единой Россией", прежде всего, опасаясь "репрессий со стороны администрации школ".

Бурматов также информировал, что сейчас рабочая группа завершает обсуждение возможных вариантов системного решения проблемы платных продленок. "В начале декабря мы предложим на обсуждение родительских организаций и общественных родительских движений варианты системного решения проблемы, параллельно же будем заниматься вот такими точечными проблемами, как в Москве", - подтвердил он.