ВАШИНГТОН, 2 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. На проходящем в Вашингтоне процессе по иску к России со стороны бывших акционеров компании ЮКОС адвокаты российской стороны ознакомили суд с двумя свежими решениями, принятыми при рассмотрении схожих споров иностранными судами.
В уведомлении, доступ к которому корреспонденту ТАСС предоставили в судебном архиве, указывается, что 18 января текущего года Апелляционный суд Швеции отменил арбитражное решение в пользу испанских инвестфондов, которые, по их словам, были держателями американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа. Шведский суд рассматривал вопросы, схожие с теми, которые стоят и перед вашингтонским судом, и пришел к выводу, что соглашение между Испанией и СССР о защите и поощрении инвестиций не предусматривало рассмотрения в арбитраже претензий по поводу экспроприации. По мнению адвокатов, подкрепляющих свою позицию ссылками на экспертные оценки, это означает, что и вашингтонский суд "также обязан заново рассмотреть вопрос о том, предлагала ли на самом деле Российская Федерация истцам возможность урегулирования споров в арбитраже".
Кроме того, в уведомлении комментируется принятое в декабре прошлого года решение международного трибунала по иску к Гвинее со стороны якобы французской компании. На самом деле владельцы этой компании располагались в самой Гвинее. Трибунал решил, что на истцов не распространялось предложение Гвинеи об арбитраже, поскольку оно было адресовано лишь настоящим иностранным инвесторам.
Данный прецедент, по убеждению адвокатов, также применим в вашингтонском процессе, поскольку истцами в нем выступают компании, "принадлежащие и контролируемые исключительно российскими гражданами, которые к тому же незаконно приобрели свои инвестиции". Соответственно "Российская Федерация никогда не предлагала арбитраж истцам", - подчеркивается в документе.
Истцы эти между тем требуют взыскания с России в свою пользу "компенсации" в размере $50 млрд. Сумму эту присудил им в свое время Гаагский арбитраж. Его решение тоже оспаривается, на днях должны состояться очередные слушания.
В Вашингтоне же дальнейшее развитие событий зависит от председательствующей на процессе судьи Берил Хауэлл. Она может назначить слушания, а может и вынести решение по представленным ей документам.