Юрист: оспорить решение суда Гааги по делу ЮКОСа практически невозможно

МОСКВА, 20 апреля. /ТАСС/. Group MENATEP Limited (GML), представляющая интересы бывших акционеров ЮКОСа, практически не имеет шансов успешно обжаловать решение суда в Гааге, согласно которому Россия не обязана выплачивать $50 млрд компенсации бывшим собственникам компании. Об этом заявил гендиректор Международного центра правовой защиты, представляющего интересы РФ в суде, Андрей Кондаков.

"Оспаривать решение будет гораздо сложнее, - сказал он в интервью телеканалу "Россия 24". - Если будет использован аргумент, относящийся к договору Энергетической хартии, то наша линия с самого начала очень простая и аргументированная: Россия подписала, но не ратифицировала договор к Энергетической хартии, поэтому положения договора применялись на временной основе и лишь в той части. в которой они не противоречили российскому законодательству".

Как подчеркнул юрист, статья о международном арбитраже находилась в противоречии с действующим законодательством РФ. "Очень трудно понять, как на основе договора к Энергетической хартии... можно оспаривать решение Гаагского трибунала. Это практически невозможно", - подытожил Кондаков.

Постоянная палата третейского суда в Гааге в 2014 году обязала Россию выплатить почти $50 млрд компаниям, аффилированным с бывшими акционерами ЮКОСа. Суд пришел к выводу, что действия РФ в отношении ЮКОСа можно расценить как экспроприацию инвестиций, нарушающую 45-ю статью Энергетической хартии, которую Россия подписала, но не ратифицировала.

Бывшие акционеры ЮКОСа пытались использовать российское имущество для исполнения этих арбитражных решений. С июня 2015 года СМИ неоднократно публиковали сообщения, что акционеры ЮКОСа добивались ареста ряда счетов РФ и российских госорганизаций в разных странах Европы.

В среду Окружной суд Гааги признал решения постоянной палаты третейского суда недействительными, а также снял с России обязательства по выплате 50 млрд долларов. Как заявили ТАСС в Минюсте РФ, решение суда "само по себе не снимает аресты с недвижимого имущества и счетов", но создает "безусловные основания требовать отмены обеспечительных мер".

В свою очередь, представители GML сообщили, что будут оспаривать сегодняшнее судебное решение.